Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-224/14 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: культурные ценности - должностное положение - возврат госпошлины - возложение обязанностей - протокол общего собрания акционеров)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2014 г. N ВАС-224/14
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Санаторий "Кавказская Ривьера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-18248/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации г. Сочи к закрытому акционерному обществу "Санаторий "Кавказская Ривьера" (далее - общество) о возложении обязанности снести за свой счет следующие самовольно возведенные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203031:12 по адресу: г. Сочи, Центральный район, просп. Курортный, 2.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края, Министерство культуры Российской Федерации.

СУД УСТАНОВИЛ:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.Л.Груздева (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества В.Л.Груздева) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление закрытого акционерного общества "Санаторий "Кавказская Ривьера" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу N А32-18248/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать закрытому акционерному обществу "Санаторий "Кавказская Ривьера" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Г. Попова