Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 06АП-6417/12

г. Хабаровск

05 февраля 2013 г.

Дело N А37-2602/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сапрыкиной Е.И.

судей Балинской И.И., Песковой Т. Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой К. П.

при участии в заседании:

от Индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича: Вастьянова А.И., паспорт;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области на решение от 25.10.2012 по делу N А37-2602/2012 Арбитражного суда Магаданской области принятое судьей Нестеровой Н.Ю.

по заявлению Индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области

об оспаривании ненормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Вастьянов Анатолий Иванович (ИНН 490900176326, далее - ИП Вастьянов А.И., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - налоговый орган, инспекция) от 31.01.2012 N 49.

Решением суда от 25.10.2012 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, инспекция обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда отменить.

В отзыве и судебном заседании предприниматель отклонил доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители инспекции в судебное заседание не явились, но заявили ходатайство об отложении в связи с невозможностью присутствия представителя налогового органа, которое судом апелляционной инстанции отклонено.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав предпринимателя, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, ИП Вастьяновым А.И. в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2011 года с исчисленной к уплате суммой налога.

20.01.2012 налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о проведении зачёта по названному налогу в связи с образовавшейся переплатой.

31.01.2012 инспекцией вынесено решение N 49 об отказе в осуществлении зачета (возврата), что послужило основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В качестве оснований для этого процессуальный закон предусматривает совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд, разрешая спор, пришел к выводу о том, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа нарушает права и интересы заявителя в силу положений действующего законодательства, регулирующего спорные отношения. С данными выводами соглашается и апелляционный суд.

Из представленных в материалы настоящего дела доказательств следует, что основанием для принятия спорного отказа в зачете явилась справка налогового органа по состоянию на 27.01.2012 N 14021, в которой указано на наличие недоимки по НДС, пени и штрафным санкциям.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что в рамках судебно-арбитражного дела N А37-1938/2012, возбужденного по заявлению предпринимателя Вастьянова А.И., проверена обоснованность наличия вышеназванной недоимки, и решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.07.2012, вступившим в законную силу, признана неправомерность действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области по включению спорных сумм в справку от 27.01.2012 по мотиву того, что это не соответствует реальной обязанности налогоплательщика по уплате НДС.

На основании части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного предпринимателем требования.

Доказательств обратного налоговым органом в порядке части 5 статьи 200 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 25.10.2012 по делу N А37-2602/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.И. Сапрыкина

Судьи

И.И. Балинская Т.Д. Пескова