г. Санкт-Петербург |
|
06 февраля 2013 г. |
Дело N А56-54489/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Л.В.Зотеевой
судей И.Г.Савицкой, А.Б.Семеновой
при ведении протокола судебного заседания Е.С.Федосеевой
при участии:
от истца: предст. Ятманова Н.А. - доверенность N 22 от 09.01.2013
от ответчика: предст. Кисилева М.В. - доверенность от 25.12.2012
от третьего лица: не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25764/2012) Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу N А56-54489/2012 (судья Рыбаков С.П.), принятое
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ"
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы
третье лицо: Балтийская таможня
о взыскании 3085,15 руб. убытков
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НОВИКОМ" (ОГРН 1107847063202) (далее - ООО "НОВИКОМ", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) за счет средств казны Российской Федерации 3085 руб. 15 коп. убытков.
Решением суда от 30.10.2012 исковые требования ООО "НОВИКОМ" удовлетворены в полном объеме
ФТС России обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по делу N А56-54489/2012.
18.01.2013 от ФТС России поступило ходатайство (рег. N Э-783/2013) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2012 по настоящему делу.
В судебном заседании представитель ФТС России поддержал заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представитель ООО "НОВИКОМ" не заявил возражений относительно ходатайства ФТС России об отказе от апелляционной жалобы. Балтийская таможня, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направила.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ФТС России отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной таможенной службы от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2012 года по делу N А56-54489/2012.
Производство по апелляционной жалобе Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 октября 2012 года по делу N А56-54489/2012 прекратить.
Председательствующий |
Л.В. Зотеева |
Судьи |
И.Г. Савицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-54489/2012
Истец: ООО "НОВИКОМ"
Ответчик: Российская Федерация а лице Федеральной таможенной службы России, Федеральная таможенная служба
Третье лицо: Балтийская таможня, ЗАО "Первый контейнерный терминал"
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2615/15
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8648/13
28.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22277/14
05.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8648/13
04.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16061/13
06.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25764/12
30.10.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54489/12