Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 10АП-201/13

г. Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А41-51004/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "АЛЬТАИР": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года о прекращении производства по делу N А41-51004/12 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (ОГРН 1025004648822, ИНН 5035005143), принятое судьей Ремизовой О.Н., по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Павловскому Посаду Московской области (далее Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (далее ООО "АЛЬТАИР") несостоятельным (банкротом) (л.д. 2-9).

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 106).

На указанное определение Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области подана апелляционная жалоба, в которой уполномоченный орган просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции с возможностью рассмотрения вопроса о введении в отношении ООО "АЛЬТАИР" процедуры банкротства (л.д. 109-112).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268, 223 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области и ООО "АЛЬТАИР", извещенных надлежащим образом о рассмотрении апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о признании ООО "АЛЬТАИР" несостоятельным (банкротом) Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области ссылается на наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в сумме 325 733, 31 руб., в том числе: основного долга сумме 196 187,65 руб., пеней - 102 888,26 руб. и штрафов в сумме 26 657,40 руб. (л.д. 2-9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в случае подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие у ООО "АЛЬТАИР" имущества и денежных средств, необходимых для финансирования процедуры его банкротства.

Доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения такого имущества либо денежных средств, в материалах дела также не имеется.

Ссылка уполномоченного органа в апелляционной жалобе на наличие у должника дебиторской задолженности в сумме 57 тысяч рублей и основных средств в сумме 529 тысяч рублей (л.д. 111) отклонена.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ Инспекция ФНМС России по г. Павловскому Посаду Московской области не представила доказательства, подтверждающие фактическое наличие у ООО "АЛЬТАИР" основных средств в сумме 529 тыс. руб., а также доказательства, подтверждающие реальную возможность взыскания дебиторской задолженности.

Согласно ответам государственных органов (Уведомление Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области от 14.09.2010 N 98/008/2010-6765; Письмо МОГТОР по учету транспортных средств и спецпродукции УГИБДД ГУВД по Московской области - л.д. 70, 72) у ООО "АЛЬТАИР" отсутствуют права на движимое и недвижимое имущество, а также транспортные средства.

Доводы Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 111), о том, что имущество, за счет которого могут быть погашены расходы на процедуру банкротства в отношении должника, может быть получено в результате привлечения к субсидиарной ответственности руководителя либо учредителя, - также отклонены арбитражным апелляционным судом.

Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства, подтверждающие реальную возможность привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и пополнения конкурсной массы должника.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что возбуждение процедуры банкротства в отношении ООО "АЛЬТАИР" в данном случае не приведет к выявлению имущества должника и погашению задолженности по уплате обязательных платежей, а лишь приведет к увеличению затрат на процедуру банкротства, в том числе: расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет денежных средств уполномоченного органа, выделяемых из Федерального бюджета, расходов, связанных с реализацией конкурсным управляющим полномочий, предоставленных нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участие представителей уполномоченного органа в собрании кредиторов должника, в судебных заседаниях арбитражного суда и т.п.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о необходимости прекращения производства по настоящему делу по заявлению Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области о признании ООО "АЛЬТАИР" несостоятельным (банкротом) на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2012 года по делу N А41-51004/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина