Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 14АП-942/13

г. Вологда

06 февраля 2013 г.

Дело N А52-4032/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу Дедовичского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2012 года по делу N А52-4032/2012 (судья Манясева Г.И.),

установил:

Дедовичское отделение вневедомственной охраны - филиал федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" (далее - отделение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2012 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Псковской области (далее - инспекция) к отделению о взыскании 2 654 500 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Псковской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Дедовичского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения "Отдел вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Псковской области" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 декабря 2012 года по делу N А52-4032/2012 (регистрационный номер 14АП-942/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182710, Псковская область, пгт. Дедовичи, ул. Комсомольская, д. 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

2. Почтовый конверт со штрих-кодом 00595.

Судья

В.И. Смирнов