Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 09АП-333/13, N 09АП-38209/2012

г. Москва

N 09АП-38209/2012 N 09АП-333/2013

05 февраля 2013 г.

Дело N А40-85328/11-95-406Б

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А.Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания", Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве на определение Арбитражного суда от 24 октября 2012 г. по делу N А40- 85328/11-95-406Б. о завершении конкурсного производства, вынесенные судьей Мишаковым О.Г.

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Союзпродресурс" (ОГРН 1037739032308, ИНН 7704231293)

В судебное заседание явились:

Конкурсный управляющий ООО "Союзпродресурс" Потапова Н.Ю., паспорт, решение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 г. по делу N А40- 85328/11-95-406Б

от конкурсного управляющего ООО "Союзпродресурс" - Курамшин Р.Р. по доверенности от 26.11.2012 г., Морозова М.С. по доверенности от 26.11.2012 г.

от Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве - Морозов Д.А. по доверенности от 23.01.2013 г. N 22-13/346, Лагуткин А.В. по доверенности от 23.01.2013 г. N 22-13/194

от Открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания" - Глазков А.Е., по доверенности от 28.12.2012 г. N 693/08

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2011 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Союзпродресурс" (далее по тексту - должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Потапова Наталья Юрьевна.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2012 г. конкурсное производство в отношении должника завершено.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный кредитор Открытое акционерное общество "Объединенная зерновая компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2012 г. отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Федеральная налоговая служба России также не согласилась с определением о завершении конкурсного производства в отношении должника, подало апелляционную жалобу, просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий должника с апелляционными жалобами не согласился, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, доводы апелляционных жалоб несостоятельными по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях.

Заслушав представителей заявителей апелляционных жалоб, конкурсного управляющего должника, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, в связи со следующим.

Завершая конкурсное производство в отношении должника, судом первой инстанции правомерно установлено, что конкурсным управляющим в соответствии со ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете "КоммерсантЪ" от 15.10.2011 г. N 194.

В соответствии с частью 1 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника; требования в связи с недостаточностью имущества не погашены, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, посчитав возможным принять отчет конкурсного управляющего, завершил конкурсное производство в отношении должника.

Доводы апелляционных жалоб отклоняются апелляционным судом, поскольку указывают на несоответствие требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действий конкурсного управляющего, связанных с поиском имущества должника, взыскания долгов с лиц, имеющих задолженность перед должником, предъявлений требований о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отражения в отчете сведений о поступивших и израсходованных денежных средств в ходе конкурсного производства; однако конкурсным кредитором - ОАО "Объединенная зерновая компания" не представлено доказательств, подтверждающих не надлежащее исполнение арбитражным управляющим Потаповой Н.Ю. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союзпродресурс".

Доводы апелляционной жалобы ФНС России отклоняются апелляционным судом, поскольку противоречат материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Апелляционным судом установлено, что конкурсным управляющим должника проведены все мероприятия по проведению конкурсного производства должника:

ИФНС России N 5 по г.Москве представлены сведения о наличии счетов у должника в банках с указанием банков, их адресов и номеров счетов; доказательства закрытия счетов в данных банках и перечислении денежных средств на основной (ликвидационный счет), в том числе представлен протокол заседания комитета кредиторов должника от 13.08.2012 г. о принятом комитетом кредиторов решении о списании дебиторской задолженности по остатку денежных средств в ООО КБ "КРАСБАНК" в сумме 181490 рублей 41 копейки, в связи с нахождением последнего в банкротстве, в связи с чем, приказом за подписью конкурсного управляющего должника от 11.10.2012 г. N 2 на основании решения комитета кредиторов должника данная задолженность списана; согласно отчета конкурсного управляющего должника конкурсная масса сформирована в сумме 22267085 рублей 26 копеек, составляющая: сумму по остатку денежных средств на счетах, кроме ООО КБ "Красбанк" в размере 7232389 рублей 45 копеек; взысканную дебиторскую задолженность в сумме 8643537 рублей 82 копейки; возврат денежных средств в сумме 4964671 рубль налоговым органом; реализацию имущества должника в сумме 1426486 рублей 99 копеек. Расходы конкурсной массы указаны конкурсным управляющим должника в его отчете от 09.10.2012 г. (л.д.35-45, т.д.3).

Собранием кредиторов должника от 13.02.2012 г. было принято решение о разрешении конкурсному управляющему должника самостоятельно проводить оценку движимого имущества должника и продавать данное имущество путем заключения договоров купли-продажи без проведения открытых торгов(л.д.64-79, т.д.2); в ходе финансового анализа должника и проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, о чем арбитражный управляющий отчитался на собрании кредиторов должника от 13.02.2012 г.(л.д.64-79,т.д.2).

Конкурсным управляющим должника также проведена инвентаризация должника и проведено списание имущества по оценке инвентаризации на собрании кредиторов должника 13.02.2012 г.(л.д.64-79, т.д.2); проведена оценка имущества должника (л.д. 65,т.д.2); проведена реализация имущества должника; произведено увольнение сотрудников; закрыт основной счет должника, сдана отчетность в пенсионный фонд и налоговую инспекцию, в том числе сдан ликвидационный баланс, сдан архив должника; подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и учредителей должника, в удовлетворении которого судом отказано. Кроме того, отчет конкурсного управляющего должника о проведении конкурсного производства одобрен комитетом кредиторов должника и им же принято решение о завершении конкурсного производства должника, о чем свидетельствует протокол комитета кредиторов должника от 09.10.2012 г. N 2.(т.д.7, л.д.118-124, т.д.6, л.д.56, т.д.6, л.д.15, т.д.3, л.д.15-17, т.д.3,т.д.9, л.д.91-96, т.д.6).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 октября 2012 г по делу N А40- 85328/11-95-406Б оставить без изменения, а апелляционные жалобы Открытого акционерного общества "Объединенная зерновая компания", Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А.Солопова