Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 15АП-1344/13

город Ростов-на-Дону

04 февраля 2013 г.

дело N А32-31233/2012

Судья Филимонова С.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Прокуратуры Новопокровского района Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2012 по делу N А32-31233/2012

по заявлению Прокуратуры Новопокровского района Краснодарского края

к заинтересованному лицу индивидуальному предпринимателю Елисеевой Анне Евгеньевне

о привлечении к административной ответственности

принятое в составе судьи Ивановой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушено закрепленное в ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с признанием утратившим силу постановления Пленума ВАС РФ от 19.06.1997 г. N 11 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" применению подлежит Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36.

В соответствии с п. 9 вышеназванного постановления Пленума ВАС апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана Прокуратурой Новопокровского района Краснодарского края непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 24 января 2013 года N 08-03-13/159 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 28 л.:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы: фототаблицы на 5 л., копия заключения на 3л., копия удостоверения на 1л.. копия диплома на 1л., копия свидетельства на 2л,, копия письма от 31.08.2012 г. на 1л., копия решения на 24.10.2012 г. на 3л., копия протокола от 24.10.2012 г. на 6л., письмо на 24.01.2013 г. на 1л., копия почтовой квитанции на 1л., копия почтового конверта на1л.

Судья

С.С. Филимонова