Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 10АП-10938/12

г. Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А41-29603/12

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Маршаули А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Межрегиональная производственно-ресурсная корпорация "ГРАС" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по делу N А41-29603/12 по иску Липатова Сергея Владимировича к закрытому акционерному обществу "Межрегиональная производственно-ресурсная корпорация "ГРАС" о признании недействительным решения совета директоров общества о прекращении полномочий генерального директора Мажарова Александра Сергеевича и назначении 31 мая 2012 года на должность генерального директора Коч Маргариты Сергеевны, принятое на заседании совета директоров 30 мая 2012 года и оформленное протоколом N 01 от 30 мая 2012 года,

при участии в заседании:

от истца - Липатова Сергея Владимировича: представитель не явился, извещен,

от ответчика - закрытого акционерного общества "Межрегиональная производственно-ресурсная корпорация "ГРАС" (ИНН: 7719652791, ОГРН: 1077761417777): Зайцев О.А., представитель по доверенности N 25-07/2012-1 от 25.07.2012, выданной генеральным директором Мажаровым А.С.

от третьих лиц:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области: Киреева Ю.А., представитель по доверенности N 04-03/0491 от 14.12.2012,

от Коч Маргариты Сергеевны: представитель не явился, извещен,

от Мажарова Александра Сергеевича: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Липатов Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Межрегиональная производственно-ресурсная корпорация "ГРАС" (далее - ЗАО "МПРК "ГРАС") о признании недействительным решения совета директоров ЗАО "МПРК "ГРАС" о прекращении полномочий генерального директора общества Мажарова Александра Сергеевича и назначении 31 мая 2012 года на должность генерального директора Коч Маргариты Сергеевны, принятое на заседании совета директоров 30 мая 2012 года и оформленное протоколом N 01 от 30 мая 2012 года.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области (далее - МРИ ФНС N 22 по Московской области), Коч Маргарита Сергеевна, Мажаров Александр Сергеевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года исковые требования Липатова С.В. удовлетворены в полном объеме (том 3, л.д. 10-12).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО "МПРК "ГРАС" в лице генерального директора Коч М.С. обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционный суд от ЗАО "МПРК "ГРАС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, данное ходатайство подписано генеральным директором общества Коч М.С.

В ходатайстве заявитель указал на то, что ЗАО "МПРК "ГРАС" в лице генерального директора Коч М.С. отказывается от поданной от имени общества апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по настоящему делу.

Полномочия генерального директора Коч Маргариты Сергеевны подтверждены документально: протоколом совета директоров ЗАО "МПРК "ГРАС" N 01 от 30 мая 2012 года, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Арбитражным апелляционным судом не установлено каких-либо нарушений третьих лиц при принятии от заявителя отказа от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверены.

Поскольку отказ ЗАО "МПРК "ГРАС" от апелляционной жалобы на решение суда по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина, уплаченная Шолоховым Валерием Валерьевичем в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Межрегиональная производственно-ресурсная корпорация "ГРАС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по делу N А41-29603/12.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по делу N А41-29603/12 прекратить.

Возвратить Шолохову Валерию Валерьевичу из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев