Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 10АП-646/13

г. Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А35-11052/12

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Полухиной Ю.М.,

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 06 февраля 2013 года,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Курской области (г.Курск) об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А35-11052/12 по иску открытого акционерного общества "Федеральная грузовая компания" к открытому акционерному обществу "Михайловский ГОК", с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований открытого акционерного общества "Российские железные дороги", общества с ограниченной ответственностью "Ферротранс", о взыскании 777 995 руб. 39 коп.

УСТАНОВИЛ:

29 января 2013 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Курской области (г. Курск) об организации видеоконференц-связи при рассмотрении дела N А35-11052/12 по иску открытого акционерного общества "Федеральная грузовая компания" к открытому акционерному обществу "Михайловский ГОК", с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований открытого акционерного общества "Российские железные дороги", общества с ограниченной ответственностью "Ферротранс", о взыскании 777 995 руб. 39 коп.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

О выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Десятым арбитражным апелляционным судом 06 февраля 2013 года организовано путем использования систем видеоконференц-связи рассмотрение Арбитражным судом Курской области дела N А35-11052/12, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Курской области (г.Курск) об организации видеоконференц-связи при рассмотрении 06 февраля 2013 года дела N А35-11052/12.

Протокол судебного заседания от 06 февраля 2013 года, материальный носитель (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 06 февраля 2013 года, доверенность N 81 от 04 декабря 2012года (копия), доверенности б/н от 01 ноября 2012 года (копия) направить в Арбитражный суд Курской области (г. Курск) в установленный срок.

Судья

С.В. Боровикова