Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 09АП-41/13

г. Москва

04 февраля 2013 г.

Дело N А40-128688/12-22-1271

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Чепик О.Б., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толкачевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проксима-1"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" ноября 2012 г. по делу N А40-128688/12-22-1271, принятое Кравчик О.А.

по иску ООО "Терем" (ОГРН 1097746810512)

к ООО "Проксима-1" (ОГРН 1027700198900)

о взыскании 4 778 243,78 руб.долга, 740 632,96 руб. пени

При участии в судебном заседании:

От истца: Горбатов К.А. по доверенности от 12.10.2011;

От ответчика: Мареева О.А. по доверенности от 20.12.2012.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Терем" (далее - ООО "Терем") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проксима-1" (далее - ООО "Проксима-1") о взыскании 4 778 243,78 руб. задолженности, 740 632 руб. 96 коп. пени (с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены.

На данное решение ООО "Проксима-1" подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 14.01.2013 г. данная жалоба принята к производству.

31.01.2013 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Проксима-1" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Проксима-1" В.В.Байковым.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице генерального директора до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Проксима-1" от апелляционной жалобы на решение от "20" ноября 2012 г. по делу N А40-128688/12-22-1271.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Проксима-1" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Б.П. Гармаев

Судьи

И.А. Титова О.Б. Чепик