г. Ессентуки |
|
26 июля 2010 г. |
Дело N А63-1045/2010 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий Мельников И.М.,
вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Управление Росреестра по Ставропольскому краю) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010,
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Управление Росреестра по Ставропольскому краю) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Как следует из апелляционной жалобы, общество обжалует решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010. Как видно из материалов приложенных к апелляционной жалобе, жалоба первоначально была направлена непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определение от 09.07.2010 апелляционная жалоба была возвращена заявителю. Повторно заявителем подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Ставропольского края 15.07.2010, в то время как срок подачи апелляционной жалобы истек 08.07.2010.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу от 29.06.2010 возвратить Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (Управление Росреестра по Ставропольскому краю) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
И.М. Мельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1045/2010
Истец: МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска", Муниципальное учреждение "Управление имущественных отношений Администрации города Пятигорска"
Ответчик: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Пятигорский отдел
Третье лицо: ИП Коринец Д. В., Министерство имущественных отношений СК, Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Пятигорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра, и картографии по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по СК