Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2007 г. N 16АП-1212/07

г. Ессентуки

24 сентября 2007 г.

Дело N А63-1554/07-С1

Резолютивная часть постановления объявлена 17.09.07.

Дата изготовления постановления в полном объеме 24.09.07.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Винокуровой Н.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семыкиным В.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Информ-Аудит Сервис" г. Пятигорск, на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 г. по делу N А63-1554/07-С1

по иску МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск

к ООО "Информ-Аудит Сервис" г. Пятигорск

о взыскании 134286 руб. 01 коп. и выселении

с участием представителей:

от МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск - Ртищева Е.С. (доверенность N 8 от 30.01.2007 г.),

УСТАНОВИЛ:

МУ "Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Информ-Аудит Сервис" г. Пятигорск (далее ответчик) о взыскании 134 286 руб. 01 коп неосновательного обогащения и выселении.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.07 иск удовлетворен. Взыскано с ООО "Информ-Аудит Сервис" в пользу МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск 134286 руб. 01 коп. неосновательного обогащения в связи с неоплатой арендных платежей, в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 6185 руб. 72 коп. ООО "Информ-Аудит Сервис" выселено из занимаемых помещений N N 38-55 в литере "А", расположенных по адресу : г. Пятигорск, ул. Фучика, 5.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 г. ООО "Информ-Аудит Сервис" г. Пятигорск подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в исковых требованиях МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск, ссылаясь на то, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. ООО "Информ-Аудит Сервис" постоянно расположено по адресу: г. Пятигорск, ул. Ю.Фучика, д. 5, о чем истцу было известно, однако в исковом заявлении указан адрес: г. Пятигорск ул. Ессентукская, 31, а зарегистрировано ООО по адресу: г. Ессентуки, ул. Пятигорская, 118 "а". Процессуальные документы в адрес ООО "Информ-Аудит Сервис" не поступали, о рассмотрении дела ответчик узнал по результатам получения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 г. посредством почтового отправления.

Представитель ООО "Информ-Аудит Сервис" явился в суд с ненадлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

В судебном заседании представитель МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" г. Пятигорск - Ртищева Е.С. поддержала доводы отзыва и просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 по делу N А63-1554/07-С1 в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что при принятии решения судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, в связи с чем судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании 11 июля 2007 года представитель ответчика ООО "Информ-Аудит Сервис" не участвовал, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении по адресу: г. Пятигорск, ул. Ю. Фучика, д. 5, определения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.07 г. о назначении дела к судебному разбирательству на 11 часов 11.07.07, не имеется уведомление о вручении процессуальных документов ООО "Информ-Аудит Сервис".

О том, что ответчик не извещался по адресу: г. Пятигорск, ул. Ю. Фучика, д. 5 о рассмотрении дела 11 июля 2007 года указано в мотивированном решении суда от 13 июля 2007 года.

Учитывая, что ООО "Информ-Аудит Сервис" не было надлежащим образом извещено о времени и месте проведения 11.07.07 судебного заседания, оно было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в соответствии со ст. 41 АПК РФ, в результате были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты, равноправия и состязательности сторон, установленных ст. ст. 7,8, 9 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела арбитражном суде первой инстанции.

При установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 по делу N А63-1554/07-С1 не может считаться законным и обоснованным, подлежит отмене с рассмотрением дела апелляционным судом по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.07.2007 г. по делу N А63-1554/07-С1 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционную жалобу удовлетворить.

Назначить дело к судебному разбирательству на 17 октября 2007 года 09 часов 30 минут, по адресу: г. Ессентуки ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания N 2.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Н.В. Винокурова И.А. Цигельников