г. Ессентуки |
|
09 июля 2010 г. |
Дело N А63-1045/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мельников И.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010 по заявлению Муниципального учреждения "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010.
Как видно из конверта, апелляционная жалоба была направлена непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.06.2010 по делу N А63-1045/2010, с приложенными документами, возвратить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
И.М. Мельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-1045/2010
Истец: МУ "Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска", Муниципальное учреждение "Управление имущественных отношений Администрации города Пятигорска"
Ответчик: Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Пятигорский отдел
Третье лицо: ИП Коринец Д. В., Министерство имущественных отношений СК, Министерство имущественных отношений Ставропольского края, Пятигорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации , кадастра, и картографии по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по СК