Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 02АП-8336/12

г.Киров

06 февраля 2013 г.

А28-8143/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляшовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "РЭУ"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2012 по делу N А28-8143/2012, принятое судом в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети" (ИНН: 4316004432, ОГРН 1074316000296)

к открытому акционерному обществу "РЭУ" в лице филиала "Казанский" (ИНН: 7714783092, ОГРН 1097746358412)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "РЭУ" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 23.11.2012 N 2 на Решение Арбитражного суда Кировской области от 26.10.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 24 декабря 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (в соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы оплачивается в соответствии пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2.000 рублей.

Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области

(ИФНС России по г. Кирову)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров

ИНН 4345001066

КПП 434501001

БИК 043304001

р/с 40101810900000010001

код 18210801000011000110

Назначение платежа: Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N ________

ОКАТО 33401000000);

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Лузские тепловые сети".

В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил допущенные нарушения, уведомления о получении заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в суд не вернулось.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2012 года срок без движения продлен до 31 января 2013 года.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10 декабря 2012 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 610007 56 98508 9 и N 610007 56 98509 6. Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено заявителем 09 января 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 57 962 39 3.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Поляшова