Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 07АП-10953/12

г. Томск

04 февраля 2013 г.

Дело N А45-22974/2012

Судья Нагишева О.Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2012 года по делу N А45-22974/2012 (07АП-10953/12)

по иску Администрации Карасукского района Новосибирской области

к ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов", ОАО "Карасукский мелькомбинат"

о взыскании 612302,54 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2012 года по делу N А45-22974/2012.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы были нарушены требования, предусмотренные статьей 260 АПК РФ.

Определением суда от 12.12.2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.01.2013 года.

Подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в срок до 11.01.2013 (включительно) в канцелярию апелляционного суда: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение истцу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; указать основания по которым, он обжалует решение.

По ходатайству ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 31.01.2013 г. В указанный срок обстоятельства не устранены, заявитель получил данное определение 17.01.2013 г.

Кроме того, определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.12.2012 г. и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 11.01.2013 г были размещены на официальном сайте суда.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 1л.с приложениями на 11 л.

Судья

О.Б. Нагишева