Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 07АП-9988/12

г. Томск

06 февраля 2013 г.

Дело N А03-12014/12

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2013 г.

Полный текст определения изготовлен 06 февраля 2013 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Музыкантовой М.Х., Полосина А.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2012 по делу N А03-12014/2012 (судья Музюкин Д.В.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный фонд развития Алтая" (ИНН 2225099031, ОГРН 1082225013111)

к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, Федеральной службе по финансовым рынкам

об отмене постановления о назначении административного наказания, решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционный фонд развития Алтая" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее по тексту - Региональное отделение) от 13.06.2012 N 51-12-309/пн о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей и решения Федеральной службы по финансовым рынкам от 26.07.2012 N 12-125/рн.

Решением от 05.10.2012 Арбитражного суда Алтайского края заявление Общества удовлетворено: признано незаконным и отменено постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее по тексту - Региональное отделение) от 13.06.2012 N 51-12-309/пн о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Региональное отделение обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить состоявшийся судебный акт по основаниям неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, в нарушение пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" в период с 04.12.2008 по 12.04.2012 Общество использует в своем наименовании словосочетание "инвестиционный фонд", не имея лицензии на осуществление деятельности инвестиционных фондов. Кроме того, ссылается на необоснованное признание совершенного Обществом правонарушения малозначительным, неправильное применение судом положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 09.01.2013 г.

20.11.2012 от Регионального отделения поступила апелляционная жалоба на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2012 по делу N А03-12014/2012, которая после устранения допущенного недостатка при ее подачи 29.12.2012 принята определением суда апелляционной инстанции к производству для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой на решение суда от 05.10.2012.

Дополнительным решением от 15.10.2012 Арбитражный суд Алтайского края признал незаконным и отменил решение Федеральной службы по финансовым рынкам от 26.07.2012 N 12-125/рн.

Доводы апелляционной жалобы на дополнительное решение от 15.10.2012 аналогичны доводам жалобы на решение суда от 05.10.2012.

Общество в отзыве (поступил в суд 29.12.2012 г.) возражает против доводов апелляционных жалоб по изложенным в них основаниям, просит принятые по делу судебный акты оставить без изменения, апелляционные жалобы Регионального отделения - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От Федеральной службы по финансовым рынкам поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд апелляционной инстанции в порядке частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Судебное заседание, назначенное на 09.01.2013 с учетом принятия 29.12.2012 к совместному производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы Регионального отделения на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2012 по делу N А03-12014/2012, слушанием откладывалось до 05.02.2013 на 12.30 часов, в том числе для надлежащего извещения сторон.

После отложения судебное заседание продолжено без участия сторон. От представителя Общества поступили дополнения к отзыву, в котором указано на ликвидацию Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционный фонд развития Алтая", о чем 10.01.2013 внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

По данному делу внесение записи о ликвидации стороны по делу состоялось 10.01.2013, доказательств ее признания недействительной в установленном порядке не представлено, что исключает дальнейшую процессуальную возможность рассмотрения жалоб и проверки судом законности обжалованных судебных актов, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для рассмотрения жалоб Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2012 по делу N А03-12014/2012, в связи с чем прекращает производство по апелляционным жалобам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2012 по делу N А03-12014/12 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

М.Х. Музыкантова А.Л. Полосин