город Москва |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А40-78463/12-89-330 |
Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В., судей: Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Арбитражного суда города Москвы от "23" октября 2012 года по делу N А40-78463/12-89-330, принятое судьей Акименко О.А. по иску закрытого акционерного общества "Дорпрогресс-Егорьевск" (ОГРН 1025001467556, ИНН 5011001319) к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413)
о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца- Махова Н.А. (по доверенности N 172 от 18.01.2013),
от ответчика- Дубовицкий А.Б. (по доверенности N рг-д-714/13 от 01.01.2013),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-78463/12-89-330 удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества "Дорпрогресс-Егорьевск" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") о взыскании 120 000 руб. ущерба.
На указанное решение ответчиком 18.12.2012 подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи, мотивированным тем, что решение суда было получено заявителем 19.11.2012.
Так, согласно частям 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что резолютивная часть решения суда была оглашена в судебном заседании 02.10.2012, решение суда в полном объеме изготовлено 23.10.2012, текст решения опубликован на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.10.2012. Именно с указанной даты (31.10.2012) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.
Между тем апелляционная жалоба подана только 18.12.2012, т.е. с пропуском месячного срока на ее подачу.
Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в котором дело было рассмотрено по существу, участвовал в судебных заседаниях по делу, представлял отзыв на иск.
В свою очередь в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ОСАО "РЕСО-Гарантия" не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам.
Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и прекращению производства по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ОСАО "РЕСО-Гарантия" на Решение Арбитражного суда города Москвы от "23" октября 2012 года по делу N А40-78463/12-89-330 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
Т.Я. Сумарокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78463/2012
Истец: ЗАО "Дорпрогресс-Егорьевск"
Ответчик: ОСАО "РЕСО-Гарантия", ОСАО "Страховая компания "РЕСО-Гарантия"
Третье лицо: Инспекция страхового надзора по Центральному федеральному округу, Российский союз Автостраховщиков, РСА (Российский Союз Автостраховщиков), ГУВД по Москвоской области Спецбатальон N 14