Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 17АП-14786/12

г. Пермь

06 февраля 2013 г.

Дело N А60-36190/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л. В.

судей Лихачевой А. Н., Шварц Н. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Аветисян Е. А.

при участии:

от истца, Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" - Климарева А. Е., паспорт, доверенность от 30.12.2012 года;

от ответчика, Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения "Областная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" - не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения "Областная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 ноября 2012 года по делу N А60-361920/2012,

принятое судьёй Т. И. Шулеповой

по иску Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" (ОГРН 1106634000296, ИНН 6634012470)

к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению "Областная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1056602123962, ИНН 6634009614)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" (далее - МУП ТГО "Тавдинские коммунальные системы", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению "Областная больница N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (далее - ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области", ответчик) о взыскании 431 049 руб. 75 коп. задолженности по оплате поставленной в период с декабря 2011 года по март 2012 года тепловой энергии, 9 844 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.01.2012 года по 09.07.2012 года с их последующим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 11, 12, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.6-7).

В судебном заседании 31.10.2012 года истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайства об уменьшении размера основного долга до 12 254 руб. 66 коп. за декабрь 2011 года, а также об отказе от исковых требований в части взыскания 9 844 руб. 58 коп. процентов с их дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга л.д.80).

Ходатайства истца рассмотрены судом первой инстанции в соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворены (л.д. 80).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 года (резолютивная часть от 07.11.1012 года, судья Т. И. Шулепова) исковые требования удовлетворены. С ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области" в пользу МУП ТГО "Тавдинские коммунальные системы" взыскано 12 254 руб. 66 коп. основного долга, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. В части требования о взыскании 9 844 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами производство по делу прекращено. Истцу из федерального бюджета возвращено 9 817 руб. 89 коп. государственной пошлины по иску (л.д.83-88).

Ответчик, ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области", с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Указывает, что в связи с неполучением от истца копии искового заявления, полагал, что МУП ТГО "Тавдинские коммунальные системы" заявлены требования о взыскании задолженности по тепловой энергии по государственному контракту теплоснабжения N 306-ТК от 01.01.2012 года. Поставленная в период с 01.01.2012 года по 30.05.2012 года тепловая энергия оплачена ответчиком в августе 2012 года платежными поручениями N 3650584 от 02.08.2012 года, N 3650587 от 02.08.2012 года, N 3678626 от 07.08.2012 года, N 3701140 от 10.08.2012 года, N 3701148 от 10.08.2012 года на общую сумму 534 695 руб. 42 коп. Вместе с тем, судом первой инстанции указан период поставки тепловой энергии с 01.12.2011 года по 31.03.2012 года, несмотря на заключение государственного контракта N 306-ТК с 01.01.2012 года. Таким образом, основание иска не соответствует заявленным истцом требованиям. В декабре 2011 года действовал государственный контракт N 306-ТК от 01.01.2011 года, в рамках которого истцом поставлена тепловая энергия на сумму 317 037 руб. 43 коп., оплаченная ответчиком в полном объеме платежными поручениями, в назначении которых содержится либо номер счетов-фактур либо указание "за декабрь 2011 года".

С учетом изложенного ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 05.02.2013 года представителем МУП ТГО "Тавдинские коммунальные системы" в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание 05.02.2013 года ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области" явку представителя не обеспечило, в связи с чем ходатайство истца об отказе от исковых требований в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление истца рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ истца от исковых требований к ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области" не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом - Климаревой А. Е., о чем свидетельствует доверенность от 13.12.2012 года, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску, уплаченная истцом платежным поручением N 15508 от 24.07.2012 года в сумме 11 817 руб. 89 коп. подлежит возврату МУП ТГО "Тавдинские коммунальные системы" из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с предоставлением ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, оснований для ее возврата ФКЛПУ "Областная больница N 1 ГУФСИН по Свердловской области" из федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Муниципального унитарного предприятия Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012 по делу N А60-36190/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского городского округа "Тавдинские коммунальные системы" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную платежным поручением N 15508 от 24.07.2012 в сумме 11 817 (одиннадцать тысяч восемьсот семнадцать) руб. 89 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева Н.Г.Шварц