Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 10АП-11271/12

г. Москва

07 февраля 2013 г.

Дело N А41-43683/12

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хомякова Э.Г.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Колцун Ю.Д.,

при участии в заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Балашихинский Водоканал": Сгодова И.А., представитель (доверенность N 5-10юр от 10.01.2013 г.),

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха": представитель не явился, извещен (возврат конверта от 16.01.2013 г., от 09.01.2013 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха"

на решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по делу N А41-43683/12,

принятое судьей Кондратенко Н.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Балашихинский Водоканал" к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха"

о взыскании задолженности по временному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости от 01 августа 2011 года N 186 в сумме 6 513 423 руб. 42 коп. (за период август, сентябрь, октябрь 2011 года).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Балашихинский Водоканал" (далее - ООО "Балашихинский Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха" (далее - ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха") о взыскании задолженности по временному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года (далее - Договор) в сумме 6 513 423 руб. 42 коп. за август, сентябрь, октябрь 2011 года (л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены: с ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" в пользу ООО "Балашихинский Водоканал" взыскан долг в сумме 6 513 423 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 567 руб.12 коп. (л.д.61). При вынесении решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по договору в спорный период и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д.64-68).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, по мотивам, изложенным в письменных объяснениях, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв на 31 января 2013 года в 11 час. 00 мин.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, частичного удовлетворения исковых требований и прекращения производства по делу в части заявленных требований.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12 февраля 1999 года).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2011 года между ООО "Балашихинский Водоканал" (водоканал) и ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" (абонент) заключен временный договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186, предметом которого является отпуск питьевой воды из систем водопровода г. Балашиха по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по выпускам (пункт 1.1. договора - л.д.5-9).

В силу пунктов 2.1.1, 2.1.3 договора водоканал обязался обеспечивать питьевой водой абонента в размере установленного лимита на уровне рациональной потребности по водопроводным вводам объектов, принимать сточные воды в систему канализации предприятия водоканал от абонента в размере установленного лимита по канализационным выпускам объектов, а абонент - соблюдать установленные лимиты водопотребления и водоотведения, своевременно производить оплату организации водоканал за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (пункты 3.3.6, 3.3.7 договора).

Порядок расчетов за пользование питьевой водой установлен сторонами в параграфе 5 договора.

Согласно пункту 5.1. договора расчеты с абонентами за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод производятся по установленным тарифам, на основании показаний средств измерения в расчетный период и данных о количестве сточных вод.

Расчеты с абонентами производятся в следующем порядке: абоненты обслуживающие жилищный фонд, организации бюджетной сферы оплачивают оказанные услуги по предъявлению водоканала платежных требований за отпущенную качественную питьевую воду и принятые сточные воды не позднее 5 дней со дня выставления счета абоненту; все остальные абоненты рассчитываются за отпущенную качественную питьевую воду и принятые сточные воды по тарифам, установленным для потребителя, путем безакцептного списания средств со счета плательщика на основании платежных документов, выставляемых водоканалом (подпункты 5.2.1., 5.2.2. договора).

Как заявляет истец, во исполнение договорных обязательств он в период с августа по октябрь 2011 года оказал ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в городскую канализацию на общую сумму 6 513 423 руб. 42 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) за август 2011 года, сентябрь 2011 года, октябрь 2011 года (л.д. 15, 18, 20), счетами-фактурами N 7660/1 от 25 августа 2011 года, N 8777 от 29 сентября 2011 года, N 9768/1 от 28 октября 2011 года (л.д. 14, 17, 19).

ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" были выставлены счета на оплату N 7660/1 от 25 августа 2011 года на сумму 2 171 141 руб. 14 коп., N 8777 от 29 сентября 2011 года на сумму 2 171 141 руб. 14 коп., N 9768/1 от 28 октября 2011 года на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. (л.д. 13, 16, 21).

По мнению ООО "Балашихинский Водоканал", обязательства по оплате оказанных по договору услуг ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" не исполнило и задолженность за период с августа по октябрь 2011 года составила 6 513 423 руб. 42 коп., в связи с чем, оно обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования исходил из того, что факт оказания услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в городскую канализацию на общую сумму 6 513 423 руб. 42 коп. подтвержден документально, доказательств оплаты за спорный период ответчиком не представлено.

Апелляционный суд считает, что указанные выводы суда первой инстанции сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Исходя из пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года N 167 (далее - Правила N 167), Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N307 (далее - Правила N 307), Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306 (далее - Правила N306).

Согласно пункту 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 32 Правил N 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Исходя из пунктов 33, 34 Правил N 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

При отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 34 Правил N167, объем отпущенной воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды (пункт 5, пункт 10, пункта 39 Правил N306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению допускает учет фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов водопотребления.

В параграфе 4 договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года сторонами установлено, что количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения (пункт 4.2 договора).

При ремонте средств измерений на срок, согласованный с водоканалом (но не более 30 дней), допускается определение фактического потребления питьевой воды и (или) сброса сточных вод по среднемесячному показателю потребления за последние 6 месяцев, предшествовавших расчетному периоду. При отсутствии средств измерения, объемы водопотребления и водоотведения определяются по пропускной способности сооружений согласно пункту 77 Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации (пункт 4.6 договора).

Условия договора, предусматривающие учет полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод с применением средств измерения, а при их отсутствии - расчетным путем, соответствуют Правилам N 167, N 307, N 306, которые, в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательны для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств оборудования на сетях абонента узлов учета и сам, для производства расчетов, представил истцу Баланс водопотребления и водоотведения (далее - Баланс), учет потребленной обществом питьевой воды и сброшенных сточных вод следует производить исходя из количества жителей, указанных в Балансе и утвержденного норматива 0,320 м3 / сутки на 1 человека.

Между тем, исковые требования по данному делу не могут быть удовлетворены в полном объеме в силу нижеизложенного.

Предметом иска по настоящему спору является требование о взыскании задолженности за период август, сентябрь, октябрь 2011 года по временному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года в сумме 6 513 423 руб. 42 коп.

Вместе с тем, в процессе рассмотрения настоящего спора, судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2012 года по делу N А41-44550/11 удовлетворены исковые требования ООО "Балашихинский Водоканал" к ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" о взыскании задолженности за период август, сентябрь, октябрь 2011 года по временному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года на сумму 5 302 677 руб. 75 коп. (л.д. 150-151).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2012 года по делу N А41-44550/11, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 июля 2012 года, решение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2012 года отменено, в иске - отказано (л.д.152-158). При вынесении постановлений, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что истцом не представлены доказательства оказания ООО "Балашихинский Водоканал" услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в объеме, указанном в исковых требованиях; доказательств того, что представленные в материалы дела счета-фактуры выставлены на основании показаний водосчетчика, истцом также не представлены.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Очевидно, что стороны - истец (ООО "Балашихинский Водоканал") и ответчик (ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха"), а так же предмет исковых заявлений - взыскание задолженности по Договору за август, сентябрь, октябрь 2011 года являются аналогичными в обоих делах.

Для определения тождественности оснований заявленных требований по делу N А41-43683/12 и по делу N А41-44550/11, суд апелляционной инстанции истребовал материалы дела N А41-44550/11.

Проведя сравнительный анализ оснований заявленных требований в обоих делах, Десятый арбитражный апелляционный суд установил следующее:

- по делу N А41-43683/12 основаниями заявленного требования о взыскании задолженности на общую сумму 6 513 423 руб. 42 коп. указаны: временный договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года; Баланс; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 25 августа 2011 года N 7660/1 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. за август 2011 года; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 29 сентября 2011 года N 8777 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. за сентябрь 2011 года; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 28 октября 2011 года N 9768/1 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. за октябрь 2011 года (л.д.5-9, 11, 13-21, расчет задолженности - л.д.12).

Как усматривается из расчета задолженности и подтвердила представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции от 24-31 января 2013 года, задолженность начислялась расчетным путем, ежемесячно в одинаковом размере 2 171 141 руб. 14 коп., исходя из указанного в Балансе объема водопотребления в 40 770 м3 /мес. (л.д.11);

- по делу N А41-44550/11 основаниями заявленного требования о взыскании задолженности на общую сумму 5 302 677 руб. 75 коп. указаны: временный договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года; Баланс; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 25 августа 2011 года N 7660 на сумму 1 500 015 руб. 15 коп. за август 2011 года; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 29 сентября 2011 года N 8777 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. за сентябрь 2011 года; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 28 октября 2011 года N 9768 на сумму 1 691 860 руб. 95 коп. за октябрь 2011 года (л.д. 116-120, 125, 130-144, расчет задолженности - л.д. 127).

При этом, согласно справки по предъявленным объемам за период с августа по октябрь 2011 года (л.д.126) расчет задолженности ежемесячно производился разными способами: за август 2011 года - исходя из объема 28 167,5 м3, определенного с применением средств измерения (по среднемесячному показанию водомеров), за сентябрь 2011 года - расчетным путем, исходя из указанного в Балансе объема водопотребления в 40 770 м3 /мес., за октябрь 2011 года - исходя из объема 38 089 м3, определенного: в части объема 26 759 м3 - расчетным путем, исходя из сведений, указанных в Балансе объема водопотребления по домам 52/2 и 46 по ул. Свердлова (л.д.125), а в части объема 14 011 м3 - с применением средств измерения (по показаниям приборов учета ЦТП) по остальным 10 домам.

Факт признания ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" задолженности перед ООО "Балашихинский Водоканал" по спорному договору за период с августа по октябрь 2011 года в размере 5 302 677 руб. 75 коп., подтвержден представленным в материалы дела N А41-43683/12 письмом ответчика от 19 июня 2012 года N б/н (л.д.57) и представленным в материалы дела N А41-44550/11 письмом от 13 апреля 2012 года N 146 (т.2 л.д.5).

Исследовав материалы обоих арбитражных дел, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания искового требования о взыскании 2 171 141 руб. 14 коп. за сентябрь 2011 года - Договор и Баланс; счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 29 сентября 2011 года N 8777 по делу N А41-43683/12 (л.д.5-9, 11, 16-18) и по делу N А41-44550/11 (л.д.116-120, 125, 133-138) полностью аналогичны.

В части требования о взыскании 1 425 008 руб. 00 коп. долга за октябрь 2011 года, начисленного за объем 26 759 м3 (26 759 м3 *45,13 руб. (25,17 руб. (услуги по водопотреблению) + 19,96 руб. (услуги по водоотведению)) + 18% НДС), апелляционный суд полагает, что хотя формально основания заявленных требований отличаются дополнительной нумерацией "1" через дробь: счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 28 октября 2011 года N 9768/1 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп. - в данном деле и счет, счет-фактура, акт выполненных работ (услуг) от 28 октября 2011 года N 9768 на сумму 1 691 860 руб. 95 коп. - в деле N А41-44550/11, но фактически основания требований в обоих делах так же являются аналогичными, поскольку в обоих делах задолженность рассчитывалась по одному Договору на основе одних и тех же сведений, содержащихся в Балансе.

Потому, по правилам пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-43683/12 в части исковых требований о взыскании с ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" 2 171 141 руб. 14 коп. - долга за сентябрь 2011 года и 1 425 008 руб. 00 коп. - долга за октябрь 2011 года, подлежит прекращению.

Поскольку, расчет задолженности по делу N А41-43683/12 за август 2011 года произведен расчетным путем, исходя из указанного в Балансе водопотребления и водоотведения предприятия объема водопотребления в 40 770 м3 /мес., в отличие от расчета задолженности по делу N А41-44550/11 (с применением средств измерения, по среднемесячному показанию водомеров), исковые требования, заявленные на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ (услуг) от 25 августа 2011 года N 7660/1 на сумму 2 171 141 руб. 14 коп., признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

С учетом ранее изложенного, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за октябрь 2011 года определяется следующим образом: 40 770 м3 /мес. (по делу N А41-43683/12) - 26 759 м3 /мес. (по делу N А41-44550/11) = 14 011 м3 /мес.* 45,13 руб. (25,17 руб. (услуги по водопотреблению) + 19,96 руб. (услуги по водоотведению)) + 18% НДС = 746 133 руб. 38 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании апелляционной инстанции от 24-31 января 2013 года представитель истца пояснила, что при расчете задолженности по делу N А41-44550/11 ООО "Балашихинский Водоканал" были учтены оплаты ответчика по платежным поручениям N 33 от 26 сентября 2011 года на сумму 12 268 руб. 89 коп. (за август 2011 года), N 37 от 06 октября 2011 года на сумму 48 070 руб. 60 коп. (за сентябрь 2011 года) (л.д.128-129), данные суммы ошибочно не были приняты во внимание при расчете долга по настоящему делу (протокол судебного заседания от 24-31 января 2013 года - л.д.110-111).

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что факт оказания истцом услуг подтвержден документально, а доказательств их полной оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, с ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" в пользу ООО "Балашихинский Водоканал" подлежит взысканию задолженность по временному договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод в городскую канализацию и качество сточной жидкости N 186 от 01 августа 2011 года за август 2011 года и частично за октябрь 2011 года в общей сумме 2 856 935 руб. 00 коп. (2 171 141 руб. 14 коп. (за август 2011 года) + 746 133 руб. 38 коп. (частично за октябрь 2011 года) - 60 339 руб. 49 коп. (12 268 руб. 89 коп. (платежное поручение N 33 от 26 сентября 2011 года) + 48 070 руб. 60 коп. ( платежное поручение N 37 от 06 октября 2011 года)).

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом частичного удовлетворения иска в сумме 2 856 935 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы в сумме 23 373 руб. 00 коп.

Соответственно, с учетом частичного прекращения производства по делу, в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину по иску - ООО "Балашихинский Водоканал" в сумме 31 194 руб. 00 коп., по апелляционной жалобе - ООО "ЖКХ-Сервис Балашиха" в размере 1 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 ноября 2012 года по делу N А41-43683/12 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Балашихинский Водоканал" 2 856 935 руб. 00 коп. долга за август и частично за октябрь 2011 года, а также 23 373 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В части исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха" 2 171 141 руб. 14 коп. долга за сентябрь 2011 года и 1 425 008 руб. долга за октябрь 2011 года производство по делу N А41-43683/12 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Балашихинский Водоканал" из федерального бюджета 31 194 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19 сентября 2012 года N 837.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Сервис Балашиха" из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04 декабря 2012 года N 202.

Председательствующий

Э.Г. Хомяков

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев