г. Челябинск |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А07-16073/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2013 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Вяткина О.Б.,
судей Логиновских Л.Л., Рачкова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Аллагуват" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2012 по делу N А07-16073/2012 (судья Вальшина М.Х.).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мазут-Транзит" (далее - ООО "Мазут-Транзит", истец) (г. Туймазы, ОГРН 1110269001413) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Аллагуват" (далее - ООО ТК "Аллагуват", ответчик) (г. Ишимбай, ОГРН 1050202777460) с исковым заявлением о взыскании 675 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по приему, подготовке и отгрузке углеводородного сырья и нефтепродуктов от 01.09.2011 N 2 (л.д.6-9).
В качестве правового обоснования требований истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 67-72).
Не согласившись с решением арбитражного суда, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства.
В апелляционной жалобе ООО ТК "Аллагуват" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.81-82).
В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указал, что при расчете суммы задолженности истцом не учтены объемы мазута, отгруженные в его пользу ответчиком, на общую сумму 1 466 850 руб.
На основании акта сверки взаимных расчетов от 30.06.2012 задолженность истца составляет 108 150 руб.
Кроме того, в письме от 09.06.2012 N 20 истец указал иной размер задолженности ООО ТК "Аллагуват", а именно 163 287 руб. 84 коп.
Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО ТК "Аллагуват" - без удовлетворения (л.д.89-91).
В отзыве на апелляционную жалобу истец пояснил, что указанный ответчиком мазут не принимал, заявление о зачете взаимной задолженности от ООО ТК "Аллагуват" не поступало.
Полагает, что акт сверки взаимной задолженности без обоснования его первичными бухгалтерскими документами, не является надлежащим доказательством по делу.
Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на письмо от 09.06.2012 N 20 является необоснованной, поскольку в адрес ответчика в последующем было направлено письмо от 30.07.2012 N 1 с указанием суммы взыскиваемой задолженности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "Мазут-Транзит" поступило заявление в электронном виде об отказе от исковых требований о взыскании с ООО ТК "Аллагуват" 675 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг по приему, подготовке и отгрузке углеводородного сырья и нефтепродуктов от 01.09.2011 N 2 и прекращении производства по делу NА07-16073/2012 (л.д.93-95).
Указанное заявление об отказе от исковых требований подписано директором ООО "Мазут-Транзит" Пензуровым В.С. и заверено оттиском круглой печати истца. Полномочия Пензурова В.С. подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (т.1 л.д.39-42).
Возражений относительно принятия отказа от иска от ответчика не поступало.
Рассмотрев заявленный истцом отказ, исследовав обстоятельства дела с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Мазут-Транзит" от заявленных исковых требований к ООО ТК "Аллагуват" не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, а потому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А07-16073/2012- прекращению.
При подаче апелляционной жалобы ООО ТК "Аллагуват" была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 14.12.2012 N 612 (л.д.84), которая в силу статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мазут-Транзит" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.11.2012 по делу N А07-16073/2012 отменить.
Производство по делу N А07-16073/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Аллагуват" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.12.2012 N 612.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
О.Б. Вяткин |
Судьи |
Л.Л. Логиновских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-16073/2012
Истец: ООО "Мазут-Транзит"
Ответчик: ООО ТК "Аллагуват", ООО Транспортная компания "Аллагуват", представитель ООО Транспортная компания "Аллагуват" Назаргалеева Лера Фарважевна