Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 09АП-40971/12

г.Москва

06 февраля 2013 г.

Дело N А40-102721/12-97-470

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

Судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джуринской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-102721/12-97-470, принятое судьей Китовой А.Г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МД" (ОГРН 1087746705045, г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38А, стр.17)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города" (ОГРН 1027700487154, г.Москва, Никитский пер., д.4, стр.2)

о взыскании 10 326 675 руб. 81 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.11.2012, принятым по данному делу, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МД" удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного унитарного предприятия города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 по делу N А40-102721/12-97-470.

Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города" прекратить.

Возвратить Государственного унитарного предприятия города Москвы "Финансово-хозяйственное управление Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в месячный срок в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина