Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 09АП-39952/12

г. Москва

07 февраля 2013 г.

Дело N А40-103963/12-118-945

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сурковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Савино групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 года

по делу N А40-103963/12-118-945, принятое судьей Кондрашовой Е.В.,

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 111141, г. Москва, ул. Электродная, д. 4А)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Савино групп" (ОГРН 1027739609150, 105037, г. Москва, Измайловская пл., д. 1, стр. 1)

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Савино групп" основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 753 305 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 683 руб. 28 коп..

Решением суда от 22.10.2012 года требования ОАО "МОЭК" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Савино групп" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку фактическое право пользование объектом началось с 01.11.2012 года, после расторжения в судебном порядке заключенного с ООО "Клевер Хаус" договора N 93-ИГ доверительного управления недвижимым имуществом от 25.11.2008 года.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "Савино Групп" являясь фактическим потребителем тепловой энергии на основании заключенного с ОАО "МОЭК" договора энергоснабжения N 04.302787-ТЭ от 25.11.2010 года, не выполнило свои обязательства по оплате тепловой энергии за период с октября 2011 года по апрель 2012 года и имеет задолженность в сумме 753 305 руб. 40 коп..

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоснабжающей организацией тепловой энергии в количестве, указанном в расчете задолженности, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и стороной ответчика не оспаривается.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за период с октября 2011 года по апрель 2012 года, то взыскание судом первой инстанции с ответчика за спорный период задолженности и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в указанном размере, правомерно.

Решение суда первой инстанции о взыскании является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, поэтому не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 года по делу N А40-103963/12-118-945 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Савино групп" - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Савино групп" (ОГРН 1027739609150) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова