Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 07АП-11310/12

г. Томск

04 февраля 2013 г.

Дело N А02-880/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.И. Терехиной,

судей О.Ю. Киреевой, О.Б. Нагишевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Кардополовой,

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алтайстроймонтаж" (07АП-11310/12) на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15.08.2012 по делу N А02-880/2012 (судья Е.М. Гуткович) по иску предпринимателя Огневой Натальи Геннадьевны (ИНН 041100062424, ОГРНИП 304041134200019) к ООО "Алтайстроймонтаж" (ИНН 0411133279, ОГРН 1070411003937) о взыскании 1 581 223,98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Огнева Наталья Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ (л.д.71-75), к ООО "Алтайстроймонтаж" о взыскании 1 169 888,67 руб., из которых: 194 053 руб. - задолженность по договору розничной купли продажи, 143 793,27 руб. - неустойка; 600 000 руб. - задолженность по договору займа, 99 733,33 руб. - проценты по ставке рефинансирования за период с 16.07.2010 по 23.07.2012; 120 069,57 руб. - задолженность по договору аренды от 20.09.2010, 12 239,50 руб. - проценты за просрочку платежа по состоянию на 13.08.2012.

Определением от 13.08.2012 суд выделил в отдельные производства требования истца по договорам займа и аренды.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.08.2012 исковые требования удовлетворены частично, основная задолженность взыскана в полном объеме, неустойка в сумме 47 931 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Алтайстроймонтаж" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 04.02.2013.

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство ООО "Алтайстроймонтаж" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное предстателем Иженеровым А.В., действующим на основании доверенности от 17.01.2013.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное истцом ходатайство не противоречит положениям закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено, апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа ООО "Алтайстроймонтаж" от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Алтайстроймонтаж" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 15.08.2012 по делу N А02-880/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Алтайстроймонтаж" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной через директора Общества Осотова Г.Г. по квитанции ОСБ N 8558/0062 от 05.12.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева О.Б. Нагишева