г. Москва |
|
07 февраля 2012 г. |
А40-103408/12-11-944 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2013 г.
Полный текст постановления изготовлен 07.02.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я., судей Барановской Е.Н., Красновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмасхановым М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО Форест-С на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" октября 2012 г., принятое судьей О.И. Никоновой, по делу N А40-103408/12-11-944 по иску ООО ТрансПром (ОГРН 1107746971364) к ООО Форест-С (ОГРН 1110327001465) о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Александрова С.А. по дов. N 10-д/трп от 24.12.12г. от ответчика: Агафонов Р.В. по делу N б/н от 12.11.12г.
ООО "ТрансПром" обратилось в суд с требованиями к ООО "Форест-С" о взыскании 1 791 532 руб. 02 коп. долга по арендным платежам за период с октября по декабрь 2011 года на основании договора аренды от 01.06.2011 N ТрП4/11, а также 3 523 522 руб. 08 коп. пени за просрочку оплаты за период с 01.09.2011 по 03.07.2012.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение и принять по делу новый судебный акт, в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права.
Представителями истца и ответчика в судебном заседании представлено суду ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения подписан руководителями истца и полномочным представителем ответчика.
Согласно статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения содержатся в доверенности N б/н от 12.11.2012 года
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Из содержания мирового соглашения следует, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. Судебные расходы по иску частично сторонами распределены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.176, 138-142, 150, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "22" октября 2012 г. по делу N А40-103408/12-11-944 отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания: В целях прекращения спора, возникшего в связи с подачей иска ООО "ТрансПром" к ООО "Форест-С" о взыскании задолженности и пени по договору от 01.06.2011 N ТрП4/11 (далее по тексту - Договор) в размере 5 315 054,10 руб., истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:
ООО "Форест-С" оплатил ООО "ТрансПром" в счет предъявленных истцом требований по Договору денежную сумму в размере 100 000,00 (сто тысяч 00/100) руб., в том числе НДС 18 %.
ООО "Форест-С" обязуется оплатить ООО "ТрансПром" в счет предъявленных истцом требований денежную сумму в размере 1 911 431,18 (один миллион девятьсот одиннадцать тысяч четыреста тридцать один 18/100) рублей, из которых 1 691 532,02 руб. основной долг, 195 111,52 руб. неустойка и 24 787,64 руб. половина суммы госпошлины в следующем порядке:
- до 28 февраля 2013 года сумму в размере 900 000, 00 (девятьсот тысяч 00/100) рублей;
- до 31 декабря 2013 года сумму в размере 791 532,02 (семьсот девяносто одна тысяча пятьсот тридцать два 02/100) рублей;
- до 31 марта 2014 сумму в размере 219 899,16 (двести девятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять 16/100) рублей, в том числе половину суммы госпошлины в размере 24 787,64 (двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят семь 64/100) рублей.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
В целях обеспечения исполнения Мирового соглашения заключен договор поручительства с Алимпиевым Павлом Станиславовичем.
Мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Возвратить из федерального бюджета истцу ООО "ТрансПром" 50% уплаченной госпошлины по иску 24 787 руб.24 коп.
Производство по делу N А40-103408/12-11-944 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т. Я. Сумарокова |
Судьи |
Е. Н. Барановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-103408/2012
Истец: ООО ТрансПром
Ответчик: ООО Форест-С