Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 09АП-40592/12

г. Москва

04 февраля 2013 г.

А40-82242/12-144-390

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Свиридова В.А.,

судей: Цымбаренко И.Б., Москвиной Л.А.,

при ведении протокола помощником судьи Коротковым Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НИКЭ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г. по делу N А40-82242/12-144-390, принятое судьей Папелишвили Г.Н.,

по заявлению ООО "НИКЭ" (ИНН 5017008776, ОГРН 1025001818291, 143500, г.Истра, ул.Гл.конструктора В.И.Адасько, д.9, оф.12)

к ответчикам: 1) Департаменту средств массовой информации и рекламы г.Москвы; 2) Объединению административно-технических инспекций г.Москвы

о признании незаконными действий по демонтажу рекламных конструкций,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчиков:	1) Бабин Р.А. по дов. от 10.01.2013 N 02-40-2/13; 2) не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г ООО "НИКЭ" (далее - Общество) было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Объединения административно-технических инспекций города Москвы и Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы по демонтажу рекламных конструкций, принадлежащих ООО "НИКЭ": двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: ул.Курчатова Академика, д.19, по ул.Авиационная; двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: Ганнушкина наб., д.2, 10 м. после пересечение с ул.Преображенская (Матросского моста); двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: Измайловский Вал, д.30, корп.1, пересечение с ул.Ткацкая; двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: ул.Беломорская, д.16 (напротив, у кинотеатра "Нева"); двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: 4-й Вятский пер., д.98, пересечение с ул.Башиловской; двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: Дмитровское ш., д.3 напротив; двухстороннего рекламного щита 3x6 м., ранее располагавшегося в г.Москве по адресу: Петровско-Разумовская аллея, д.2 напротив д.5 от пересечения с ул.Башиловской.

Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Рассмотрение дела было назначено апелляционным судом на 28.01.2013 г.

09.01.2013 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от заявителя - ООО "НИКЭ" поступило заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также о рассмотрении данного заявления в судебном заседании без участия Общества.

Ходатайство подписано представителем ООО "НИКЭ" Алехиным К.В., действующим на основании доверенности от 10.11.2012 г., содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

В судебном заседании представитель Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы против принятия отказа ООО "НИКЭ" от заявленных требований возражений не заявил.

Представители заявителя, а также ответчика - Объединения административно-технических инспекций г.Москвы в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе разъяснений, данных в п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленный ООО "НИКЭ" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ Общества от заявленных требований.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "НИКЭ" от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "НИКЭ" от иска о признании незаконными действий Объединения административно-технических инспекций г.Москвы.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г. по делу N А40-82242/12-144-390 отменить.

Производство по делу N А40-82242/12-144-390 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

Л.А. Москвина И.Б. Цымбаренко