г. Чита |
|
07 февраля 2013 г. |
Дело N А19-15990/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 07 февраля 2013 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой О.О. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 по делу N А19-15990/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) к обществу с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (ОГРН 1033800917270, ИНН 3805112760, юридический адрес: 665712, Иркутская область, г. Братск, п. Падун) о взыскании 55 432, 11 руб.,
(суд первой инстанции: Грибещенко Г.Н.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, с последующими уточнениями, к обществу с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (ОГРН 1033800917270, ИНН 3805112760, юридический адрес: 665712, Иркутская область, г. Братск, п. Падун) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 432 руб. 11 коп. за период с 15.05.2012 г. по 22.08.2012 г. После окончательного уточнения исковых требований истец отказался от требования о взыскании основного долга в сумме 2 960 323 руб. 36 коп. (по счету-фактуре от 30.04.2012 г. N 4271-4122 на сумму 1727 985 руб. 11 коп., от 31.05.2012 г. N 6379-4122 на сумму 1 232 338 руб. 25 коп.).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 года исковые требования о взыскании процентов удовлетворены. Производство по делу о взыскании основного долга в сумме 49 342 руб. 15 коп. прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суд без учета положений статьи 333 ГК РФ, тяжелого финансового положения общества взыскал заявленные истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
28 января 2013 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания", подписанное управляющим А.А. Галушка об отказе от апелляционной жалобы в связи с урегулированием спора и прекращении производства по ней. Представленная с отказом копия платежного поручения N 2425 от 26.12.2012 года на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщена к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 по делу N А19-15990/2012 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 03.02.2012 года управляющий Галушка Андрей Анатольевич является лицом, имеющим право действовать от имени ООО "Братская электрическая компания" без доверенности, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным лицом общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания".
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При подаче апелляционной жалобы ООО "Братская электрическая компания" платежным поручением N 2199 от 12.12.2012 года уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей, которая подлежит возвращению ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 112 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 ноября 2012 по делу N А19-15990/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Братская электрическая компания" (ОГРН 1033800917270, ИНН 3805112760, юридический адрес: 665712, Иркутская область, г. Братск, п. Падун) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2199 от 12.12.2012 года, выдав справку.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья |
Л.В. Оширова |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15990/2012
Истец: ООО "Иркутская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Братская электрическая компания" (ООО "БЭК")