Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 17АП-17/13

г. Пермь

7 февраля 2013 г.

Дело N А60-35243/2012

Резолютивная часть определения объявлена 07.02.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 08.02.2013.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Богдановой Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой П.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Мастер "Плюс", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2012, принятое судьей Чукавиной Т.В., по делу N А60-35243/2012

по иску ООО "Интерстрой" (ИНН 6673201777, ОГРН 1096673006550)

к ООО "Мастер "Плюс" (ИНН 6672258153, ОГРН 1076672048364)

о взыскании долга по договору субподряда, неустойки,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

ООО "Интерстрой" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Мастер Плюс" о взыскании 338 298 руб. 13 коп. долга за выполненные работы, 1 518 513 руб. 97 коп. неустойки за период с 15.10.2010 по 18.04.2012.

Решением суда первой инстанции от 23.11.2012 иск удовлетворен частично. С ООО "Мастер Плюс" взыскано 338 298 руб. 13 коп. долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит изменить решение в части взыскания задолженности в сумме 178 190 руб. 01 коп., ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 01.02.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Мастер Плюс" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Мастер Полюс" на решение арбитражного суда от 23.11.2012 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 266, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Мастер "Плюс" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2012 по делу N А60-35243/2012.

Возвратить ООО "Мастер "Плюс" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2012 N 815.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

М.Н. Кощеева Р.А. Богданова