Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 18АП-13953/12

г. Челябинск

08 февраля 2013 г.

Дело N А47-11311/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Рачкова В.В., Вяткина О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Обвинцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокуратуры Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2012 по делу N А47-11311/2012 (судья Кофанова Н.А.).

Прокуратура Оренбургской области (далее - Прокуратура, истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" (далее - ФКУ "ИК N 8 УФСИН по Оренбургской области", ответчик-1) и обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург", ответчик-2) с исковым заявлением о признании недействительным пункта 3.3 договора на поставку газа N56-4-1137/12 от 11.12.2011 (л.д. 7-11).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.11.2012 в удовлетворении исковых требований Прокуратуры отказано (л.д. 122-124).

В апелляционной жалобе Прокуратура просила решение суда отменить и удовлетворить исковые требования (л.д. 130-132).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Прокуратура ссылалась на то, что применение согласно п. 3.3 договора положений статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является недопустимым, поскольку согласно Указу Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 установлен запрет на ограничение или прекращение отпуска топливно-энергетических ресурсов, оказания коммунальных услуг воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти. Следовательно, введение полного или частичного ограничения поставки газа в ФКУ "ИК N 8 УФСИН по Оренбургской области" является неправомерным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание стороны не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу прекращается.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ Прокуратуры Оренбургской области от исковых требований к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" и обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" о признании недействительным пункта 3.3 договора на поставку газа N56-4-1137/12 от 11.12.2011, принять.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.11.2012 по делу N А47-11311/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Рачков О.Б. Вяткин