г. Саратов |
|
08 февраля 2013 г. |
Дело N А12-17934/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена "06" февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "08" февраля 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,
судей Веряскиной С.Г., Пригаровой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж", г. Самара,
на решение арбитражного суда Волгоградской области от "16" октября 2012 года по делу N А12-17934/2012 (судья Н.И. Прудникова), арбитражные заседатели Бирюков А.С., Свирдов М.А.,
по иску ООО "Метхолдинг", г. Волгоград, (ИНН 3446041426, ОГРН 1113460002160),
к ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж", г. Самара, (ИНН 6315638574, ОГРН 1116315005938), г. Самара,
третье лицо: ООО "Управляющая компания Агропромснаб", (ИНН 3447026678, ОГРН 1083461001843), г. Новосибирск,
о взыскании 266 998 244 руб.,
при участии в судебном заседании представителей :
от ООО "Метхолдинг" - Челышев П.П.
от ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" - Умнов Е.А.
от ООО ГСИ Волгоградская фирма -Нефтезаводмонтаж" - Умнов Е.А.
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Метхолдинг" (далее- ООО "Метхолдинг") с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтехиммонтаж" (далее - ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж") о взыскании 215 949 698,45 руб. основного долга, 51 048 545,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 24.12.2008 N 208/12/08-ук, а также расходов по оплате государственно пошлины.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 215885074,89 руб. основного долга и 51939976,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2012 года заявленные требования истца удовлетворены в части:
С ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" в пользу ООО "Метхолдинг" взыскано 214922575,57 руб. основного долга и 51898696,42 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
С вынесенным решением суда первой инстанции ответчик не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами достигнуто мировое соглашение об урегулировании спора между сторонами.
Соглашение касается как отказа от требований о взыскании процентов, так и перевода долга на третье лицо, с которым разрешен порядок погашения основной суммы долга.
Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, в том числе, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
В данном случае отказ от иска в части требований о взыскании 51939976,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из чего следует, что отказ от иска принимается апелляционным судом.
Относительно основного долга сторонами по делу и третьим лицом - ООО ГСИ Волгоградская фирма -Нефтезаводмонтаж", не участвующим в деле, достигнуто соглашение о переводе долга в сумме 214922575,57 руб. на последнего, в связи с чем истцом заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве в указанной сумме.
Согласно статье 48 АПК РФ В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Соглашение о переводе долга по договору поставки от 24.12.2008 N 208/12/08-ук от 29.11.2012 г. N313/АХ-12-7 соответствует требованиям закона, в связи с чем, в указанной части, необходимо произвести замену ответчика с ООО "ГСИ-Нефтехиммонтаж" на ООО ГСИ Волгоградская фирма -Нефтезаводмонтаж".
Статьей 49 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Соглашением о переводе долга в сумме 214922575,57 руб. новый должник - ООО ГСИ Волгоградская фирма - Нефтезаводмонтаж" принял на себя обязательство по исполнению указанного обязательства и на момент заключения соглашения остаток долга составил 70922575,57 руб.
Новый должник и истец представили на утверждение суда мировое соглашение по которому остаток долга погашается до 28.02.2013 года.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и в связи с чем мировое соглашение может быть утверждено судом с прекращением производства по делу.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст.ст.48,49, 150, 268-271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство о правопреемстве.
ООО "ГСИ - Нефтехиммонтаж" заменить на правопреемника ООО ГСИ Волгоградская фирма "Нефтезаводмонтаж" в части суммы основного долга.
Решение арбитражного суда Волгоградской области от "16" октября 2012 года по делу N А12-17934/2012 отменить.
Принять отказ от иска в части требований о взыскании 51 898 696,42 руб. процентов.
Утвердить мировое соглашение от 06.02.2013 года по настоящему делу в части требований по основному долгу, по которому ООО ГСИ Волгоградская фирма - Нефтезаводмонтаж" приняло на себя обязательство по исполнению перед ООО "Метхолдинг" указанного обязательства в сумме 70 922 575,57 руб. до 28.02.2013 года.
Производство по делу прекратить.
Взыскать ООО ГСИ Волгоградская фирма - Нефтезаводмонтаж" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Метхолдинг" расходы по оплате государственной пошлины в размере 160700 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Кузьмичев |
Судьи |
Н.Н. Пригарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-17934/2012
Истец: ООО "Метхолдинг"
Ответчик: ООО ГСИ-Нефтехиммонтаж "
Третье лицо: ООО "УК Агропромснаб", ООО "Управляющая компания Агропромснаб"