Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 04АП-5849/12

г. Чита

08 февраля 2013 г.

Дело N А78-5046/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой О.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2012 года по делу N А78-5046/2012 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672001, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лазо,1) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 200 038 руб. 56 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес: г. Москва, ул. Знаменка,19);

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН 1097536005775, ИНН 7536104170, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, 68);

Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кастринская, 5);

федерального казенного учреждения - войсковой части 96138 (ОГРН 1092722007531, ИНН 2722090230, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 19);

федерального государственного казенного учреждения "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027501149488, ИНН 7536033272, адрес: 672027, Забайкальский край, г. Чита, ул. Горького, 36),

(суд первой инстанции: Малышев Л.В.)

в судебном заседании, назначенном на 30 января 2013 года, объявлялись перерывы до 10 часов 20 минут 04 февраля 2013 года и до 17 часов 15 минут 06 февраля 2013 года

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: представители Жолоб Н. Т., доверенность от 09.01.2013 года (участвовала в заседаниях 30.01.13 и 06.02.2013); Селлеши А. Б., доверенность от 09.01.2013 года (участвовала в заседании 04.02.13)

от ответчика: представители Красулин Н.Н., доверенность от 16.01.2013 (участвовал в заседании 30.01.2013 и 04.02.13), Филатова З.Н., доверенность от 16.01.13

от ФГКУ "СибТУИО" МО РФ: представители Григорьева Ю. Н., доверенность от 01.09.12 (участвовала в заседаниях 30.01.13 и 06.02.13); Маркевич Н. А., доверенность от 01.11.2012 года, Михальченко И. А., доверенность от 01.09.2012 года (участвовали в заседании 04.02.13)

и установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672001, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лазо,1) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, с последующими уточнениями, к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 206 204 руб. 98 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, адрес: г. Москва, ул. Знаменка,19); Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (ОГРН 1097536005775, ИНН 7536104170, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Амурская, 68); Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Кастринская, 5); федеральное казенное учреждение - войсковая часть 96138 (ОГРН 1092722007531, ИНН 2722090230, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 19); федеральное государственное казенное учреждение "321 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027501149488, ИНН 7536033272, адрес: 672027, Забайкальский край, г. Чита, ул. Горького, 36).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "ТГК N 14" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе и дополнении к ней ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что ОАО "РЭУ" является ненадлежащим ответчиком по делу, ссылаясь на то, что выявленные объекты подведомственные Министерству обороны и находятся на территории военных объектов; указывает, что распоряжением Правительства Российской федерации N 643-р от 15.04.2011 года ОАО "РЭУ" определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны и с ним заключены договоры теплоснабжения. При этом ОАО "ТГК N 14" ссылается на то, что выявленные объекты не могут принадлежать на каком-либо праве ОАО "РЭУ", поскольку балансодержателем данных объектов является ФГКУ "СибТУИО". Представленным в материалы дела письмом ОАО "РЭУ" со ссылкой на гарантию оплаты подтверждается включение спорных объектов в действующие договоры теплоснабжения.

В обоснование своих доводов истец представил копии следующих документов: приказа РСТ от 20.12.2010 N 436, приказа РСТ от 20.12.2011 N 605, акта технического осмотра от 11.04.2012 года, акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 17.04.2012 года, акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 09.11.2011 года, акта инвентаризации объектов 321 ОВГ от 09.11.2011 года, схемы сетей теплоснабжения ЭРТС N 3 321 ОВГ, акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 26.10.2011, акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 10.11.2011, акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 29.03.2012 акта технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок б/н б/д, письма начальника ФБУ 321 ОВГ в адрес ОАО "РЭУ" от 11.05.2012 года, письма начальника ФБУ 321 ОВГ в адрес ОАО "РЭУ" от 11.09.2012, справки-доклада начальника ФБУ 321 ОВГ в адрес начальника мед.службы Восточного военного округа от 17.09.2012 года, письма начальника ФБУ 321 ОВГ в адрес ОАО "РЭУ" от 26.09.2012 года, пояснительной записки к расчетам, которые судом апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела.

Третьи лица Министерство обороны и ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России поддержали доводы апелляционной жалобы, считают ответчика обязанным лицом по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию объектами Министерства обороны.

В обоснование своей позиции представитель ФГКУ "Сибирское ТУОИ" Минобороны России представил дополнительные доказательства: копию приказа Министра обороны Российской Федерации N 1510 от 31 августа 2011 года "О предоставлении недвижимого и движимого имущества в безвозмездное пользование открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", копию договора N 1 от 01 декабря 2011 года, копии актов приема-передачи объекта недвижимого имущества N 130, N 112, N14, N 50, N 15, N 16, N 68, N94, копию паспорта военного городка ФБУ "321 Военный клинический госпиталь" МО РФ, копию паспорта военного городка N 210 воинская часть N 63559, копию паспорта военного городка N 283 воинская часть N 40854, копию паспорта военного городка N 14 31 филиал ФБУ в/ч 96138, которые приобщены к материалам дела с целью правильного установления фактических обстоятельств дела.

Представитель ответчика выразил согласие с выводами суда первой инстанции, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц -1, -2, -4, -5, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в результате обследования объектов Министерства обороны Российской Федерации истцом на территории 210 военного городска были выявлены объекты теплопотребления: караульное помещение 210 военный городок, здание овощехранилища 207 военной базы (ФКУ Войсковая часть 96138), продовольственный склад, хлораторная, дезинфекционный блок военного госпиталя (ФКУ "321 Военный клинический госпиталь" МО РФ), что зафиксировано актами технического осмотра тепловых сетей и тепловых установок от 17.04.2012 г., от 10.11.2011 г., от 09.11.2011 г., от 26.10.2011 г., от 17.04.2012 г. (л.д. 27-32 т. 1).

В связи с отсутствуем оплаты со стороны ответчика за теплоснабжение спорных объектов МО РФ, истец предъявил требования к ОАО "РЭУ" об оплате долга за период с 09.11.2011 г. по май 2012 года, ссылаясь на то, что последний определен единственным поставщиком тепловой энергии в соответствии с Распоряжением Правительства РФ N 643-р от 15.04.2011 г. и с ответчиком заключены договоры теплоснабжения на другие объекты МО РФ, кроме спорных.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, исходя из положений статей 210, 539 Гражданского кодекса РФ, указал на отсутствие доказательств наличия у ответчика какого-либо права на спорные объекты, договоров энергоснабжения на спорные объекты, где ответчик являлся бы абонентом.

Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, дополнительно представленные и приобщенные к материалам дела доказательствам, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 643-р от 15.04.2011 единственным поставщиком тепловой энергии для объектов Министерства обороны РФ и подведомственных Минобороны организаций является ОАО "РЭУ".

Из государственного контракта N 1-ТХ на оказание услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации от 20.07.2010, заключенного между Минобороны России и ОАО "РЭУ", следует, что ОАО "РЭУ" обязалось оказывать услуги по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Минобороны России, включая объекты недвижимости, инженерные сети и оборудование, обеспечивая надлежащие условия для теплообеспечения в согласованных объемах.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации N 1074-р от 29.06.2011 ОАО "РЭУ" переданы на праве безвозмездного пользования на срок действия государственных контрактов объекты теплоснабжения, соответствующие сети и иное имущество Минобороны России, необходимое для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Минобороны России организаций, подведомственных Минобороны России.

31.08.2011 Министерством обороны Российской Федерации издан приказ N 1510 о предоставлении недвижимого и движимого имущества в безвозмездное пользование ОАО "РЭУ", согласно которому было поручено предоставить в безвозмездное пользование ОАО "РЭУ" недвижимое и движимое имущество согласно приложениям. Также было поручено руководителям организаций, подведомственных Министерству обороны РФ и являющихся правообладателями и балансодержателями имущества, указанного в приложениях, заключить договоры безвозмездного пользования с ОАО "РЭУ".

Во исполнение данного приказа ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России заключило с ОАО "РЭУ" договор N 1 от 01.12.2011 года безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны РФ, закрепленными на праве оперативного управления за ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 договора N 1 настоящий договор вступает в силу с даты его подписания, при этом стороны распространили действие настоящего договора на правоотношения, возникшие с 01.07.2011 года.

Согласно п.3.2.2. ОАО "РЭУ" обязуется нести коммунальные, эксплуатационные, административно-хозяйственные расходы, связанные с использованием, содержанием имущества.

Объекты теплоснабжения, являющиеся предметом данного спора, переданы в безвозмездное пользование ОАО "РЭУ", что подтверждено актами приема-передачи недвижимого имущества к договору N 1 от 01.12.2011: N 130, N 112, N14, N 50, N 15, N 16, N 68, N94, которые в установленном законом порядке приобщены к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств принадлежности спорных объектов ОАО "РЭУ" ошибочными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, судом не учтены разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, данные в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30, согласно которому отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Между сторонами по настоящему спору сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии через присоединенную сеть.

Факт присоединения к тепловым сетям истца подтвержден договором N 02000840 от 23.08.2011 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, заключенного ОАО "ТГК-14" с ОАО "РЭУ", актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (т.1 л.д.59), схемой сетей теплоснабжения ЭРТС N 3 321 ОВГ, актами технического осмотра тепловых сетей и теплоустановок от 17.04.2012, 09.11.2011, 26.10.2011, 10.11.2011, 29.03.2012, 04.04.2012; актом инвентаризации объектов 321 ОВГ б/н от 09.11.2011, и не оспаривается ответчиком.

Факт бездоговорного потребления тепловой энергии объектами теплопотребления: караульное помещение 210 военный городок, здание овощехранилища 207 военной базы (ФКУ Войсковая часть 96138), продовольственный склад, хлораторная, дезинфекционный блок военного госпиталя (ФКУ "321 Военный клинический госпиталь" МО РФ), подтвержден актами технического осмотра тепловых сетей и тепловых установок от 17.04.2012 г., от 10.11.2011 г., от 09.11.2011 г., от 26.10.2011 г., от 17.04.2012 г. (л.д. 27-32 т. 1). Акты составлены представителем теплоснабжающей организации и подписаны представителем потребителя, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии.

Расчет поставленной тепловой энергии на отопление произведен истцом на основании приложения N 1 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения от 06.05.2000 N 105, утвержденной приказом государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.

Объем отпущенной ответчику тепловой энергии определялся истцом в отношении хлораторной, дезинфекционного блока и продовольственного склада военного госпиталя с 09.11.2011 (акт инвентаризации объектов 321 ОВГ б/н от 09.11.2011), т.е. даты установления фактического потребления тепла и по 03.04.2012, даты отключения ответчика; в отношении караульного помещения и овощехранилища (ул.Суворова - военная база) объем рассчитан за май месяц 2012 года, период фактического потребления тепловой энергии.

В расчете стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии применены тарифы (без НДС), утвержденные Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края N 436 от 20.12.2010 года, КN 605 от 20.12.2011 года.

Расчет, представленный истцом (т. 1, л.д. 4, 45-57, т.3, л.д.2-3), в том числе и пояснения к нему, проверены судом апелляционной инстанции и признаны правильными, ответчик по существу расчет истца не оспорил, в том числе и по объему отпущенной тепловой энергии (аудиопротокол от 06.02.2013).

Учитывая, что наличие и размер задолженности за спорный период ответчиком документально не опровергнуты, у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

С уточненной суммы иска подлежало оплате 7124 руб. 10 коп. государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачено 7000 руб. 77 коп. государственной пошлины, следовательно, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета 123 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Определением от 24 декабря 2012 года судом был произведен зачет государственной пошлины, при этом открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 14" платежным поручением N 2790 от 12.03.2012 года была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 157 рублей, которая подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2012 года по делу N А78-5046/2012 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672001, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лазо,1) 206 204 рубля 98 копеек сумму основного долга, 9000 рублей 77 копеек судебные расходы.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, адрес: 672001, Забайкальский край, г. Чита, ул. Лазо,1) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 2790 от 12.03.2012 года государственную пошлину в сумме 157 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, адрес: г. Москва, ул. Поликарпова, 21, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 руб. 33 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

М.А. Клепикова А.В. Стрелков