Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 16АП-503/13

г. Ессентуки

08 февраля 2013 г.

Дело N А63-11791/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2012 по делу N А63-11791/2012,

по заявлению ООО "Велес и К" (ОГРН 1092635004175)

к ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя

об оспаривании решения в части,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2012 по делу N А63-11791/2012.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Таким образом, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 11 листах и приложенные к ней документы.

Судья

И.А. Цигельников