Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 09АП-36209/12

г. Москва

08 февраля 2013 г.

Дело N А40-92730/12-151-679

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Титовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

СОАО "ВСК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2012 года

по делу N А40-92730/12-151-679

по иску ОАО "Межотраслевой страховой центр"

к СОАО "ВСК", ООО АГРОМОЛКОБИНАТ "РЯЗАНСКИЙ"

о взыскании ущерба в размере 138 028, 82 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.Г. Лапшин (по доверенности от 01.01.2013)

в судебное заседание не явились представители ответчиков.

УСТАНОВИЛ

ОАО "МСЦ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с СОАО "ВСК" в пользу ОАО "МСЦ" суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 66 963 руб. 24 коп., неустойки в размере 17 530 руб. 97 коп., с ООО АМК "Рязанский" в пользу ОАО "МСЦ" суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 71 065 руб. 58 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого, перешло к истцу в порядке суброгации.

Решением суда от 29 августа 2012 года исковые требования к обоим ответчикам удовлетворены в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что ответчиком СОАО "ВСК" не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения в пределах установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В отношении ответчика ООО АМК "Рязанский" суд взыскал разницу между размером страхового возмещения и фактическим ущербом (ст.1072 ГК РФ).

С решением не согласился ответчик СОАО "ВСК", подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске к СОАО "ВСК".

По мнению заявителя жалобы, суд нарушил нормы процессуального права, перейдя из предварительного в судебное заседание при наличии возражений СОАО "ВСК" против такого перехода, суд не учел, что лимит по страховому полису причинителя вреда ООО АМК "Рязанский" полностью исчерпан.

Истец просит решение оставить в силе, согласен с выводами, изложенными в его мотивировочной части.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 29 августа 2012 года подлежащим отмене в части удовлетворения иска к ответчику ОСАО "ВСК".

Как устанавливается из материалов судебного дела, 21.06.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю "Опель Астра", государственный регистрационный знак С 157 НР 62 RUS, застрахованному на момент аварии в ОАО "МСЦ" в соответствии с полисом серии КТС-25 N 063070.

Согласно справке о ДТП от 21.06.2011 г., дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Маслиным И.И., управлявшим ТС "ГАЭ-3309", государственный регистрационный знак К 261 КХ 62 RUS, принадлежавшем на праве собственности ООО АМК "Рязанский", застрахованным на момент аварии в СОАО "ВСК" (полис ОСАГО ВВВ N 0163827005).

Характер повреждений автомобиля "Опель Астра", государственный регистрационный знак С 157 НР 62 RUS, и расчет стоимости восстановительных работ с учетом износа транспортного средства содержатся в акте осмотра ТС, заключении N 3144 от 28.06.2011 г., экспертном заключении N157/11, заказе-наряде NЭН00863993 от 21.06.2011 г.

Во исполнение условий договора страхования истец произвело выплату страхового возмещения в размере 191 065, 58 руб., что подтверждается платежным поручением N 3983 от 19.08.2011 г.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ "Об ОСАГО") страховая сумма, в пределах которой в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.

24 июня 2011 года по рассматриваемому страховому случаю к ответчику ОСАО "ВСК" с заявлением о страховой выплате в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству "Renault", регистрационный номер Н 649 НН 62, в рамках договора ОСАГО обратился Матыгин В. А.

На основании страхового акта N ВВВ0163827005-S0001N ОСАО "ВСК" перечислило страховое возмещение в размере 70 049 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением N 46069 от 06.07.2011.

Кроме того, была организована доплата по скрытым повреждениям: на основании страхового акта N ВВВ0163827005- S0002N и ОСАО "ВСК" перечислило страховое возмещение в размере 36 913 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением N 46067 от 06.07.2011.

Общая сумма страхового возмещения, выплаченного Матыгину В. А., составила 106 963 руб. 24 коп.

Кроме того, что не оспаривается и самим истцом, ОСАО "ВСК" перечислило истцу 59 036,76 руб. в счет выплаты страхового возмещения.

При таких обстоятельствах довод заявителя апелляционной жалобы о полной выплате лимита страхового возмещения в сумме 160 000 руб. по страховому полису причинителя вреда нашел своё подтверждение.

В этой связи на стороне ОСАО "ВСК" отсутствует неисполненное гражданско-правовое обязательство по выплате страхового возмещения, что, в свою очередь, влечет отказ в иске к этому ответчику.

Довод заявителя жалобы о нарушении его прав на участие в судебном заседании отклоняется судебной коллегией, поскольку в деле отсутствует приложенное к апелляционной жалобе ходатайство ОСАО "ВСК" б/д N 12/207 о проведении предварительного заседания в отсутствии представителя компании и возражении против перехода в стадию судебного разбирательства с отметкой Арбитражного суда г.Москвы о поступлении 21.08.2012 года в 9 час. 04 мин.

Определением Девятого Апелляционного Арбитражного суда от 13 декабря 2012 года ОСАО "ВСК" было предложено представить экземпляр указанного ходатайства с подлинным оттиском штампа Арбитражного суда г.Москвы.

Данное определение ОСАО "ВСК" не исполнено. Соответственно факт сдачи 21.08.2012 года возражений относительно перехода из предварительного заседания в судебное и, как следствие, нарушения прав ответчика на участие в судебном разбирательстве не может считаться доказанным.

В отношении взыскания с ООО АМК "Рязанский" 71 065,58 руб. в счет возмещения ущерба решение подлежит оставлению без изменения, как соответствующее положениям ст.1072 ГК РФ об обязанности причинителя вреда, застраховавшего свою ответственность, возместить разницу между недостаточным страховым возмещением и фактическим ущербом.

При этом суд апелляционной инстанции не может согласиться с утверждениями истца о праве суда апелляционной инстанции довзыскать 66 963,24 руб. в связи с отказом в иске к ОСАО "ВСК" с непосредственного причинителя вреда ООО АМК "Рязанский", поскольку право формирования исковых требований принадлежит только истцу и реализуется при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ст.49 АПК РФ).

Возможность увеличения размера исковых требований в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы не предусмотрена (ч.3 ст.266 АПК РФ).

Расходы ответчика по оплате госпошлины относятся на истца в сумме 2 000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, частью 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года по делу N А40-92730/12-151-679 отменить в части взыскания с СОАО "ВСК" в пользу ОАО "Межотраслевой страховой центр" 66 963 руб. 24 коп. - в счет возмещения ущерба, 17 530 руб. 97 коп. - неустойки, 3 146 руб. 98 коп. - расходов по оплате госпошлины отменить.

В иске ОАО "Межотраслевой страховой центр" к СОАО "ВСК" отказать.

Взыскать с ОАО "Межотраслевой страховой центр" в пользу СОАО "ВСК" 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В части взыскания с ООО АГРОМОЛКОБИНАТ "РЯЗАНСКИЙ" в пользу ОАО "Межотраслевой страховой центр" 71 065 руб. 58 коп. - в счет возмещения ущерба, 1 993 руб. 88 коп. - расходов по оплате госпошлины решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 года по делу N А40-92730/12-151-679 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев