Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 09АП-39986/12

г.Москва

6 февраля 2013 г.

А40-94485/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.02.2013.

Дело N А40-94485/12-30-743

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.
судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Министретсва обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2012 по делу N А40-94485/12-30-743, принятое судьей Лариной Г.М.

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-строительное управление Московского военного округа" (ОГРН 1027700517998, г.Москва, Хорошевское шоссе, д.38Г)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, г.Москва, ул.Знаменка, д.19)

с участием ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

о взыскании 2 761 233 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца:	Седойкин С.В., представитель по доверенности от 04.03.2011;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Ремонтно-строительное управление Московского военного округа" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Министерство обороны РФ о взыскании 425 886 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2012, принятым по данному делу, удовлетворены заявленные требования. Суд взыскал Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-строительное управление Московского военного округа" 2 761 233 руб. задолженности, а также 36 806 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представителем истца заявлено письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-строительное управление Московского военного округа" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2012 по делу N А40-94485/12-30-743 отменить.

Производство по делу N А40-94485/12-30-743 прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Ремонтно-строительное управление Московского военного округа" (ОГРН 1027700517998) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 806 руб. 17 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина