Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 09АП-40025/12

г. Москва

08 февраля 2013 г.

Дело N А40-123089/12-62-1172

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Сурковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2012 г.

по делу N А40-123089/12-62-1172, принятое судьёй Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"

(ОГРН 1027700032700, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)

к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, 125047, Москва, ул.Гашека, д.12, стр.1)

о взыскании страхового возмещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК"Согласие" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 8 145 руб.04 коп..

Решением суда от 06.11.2012 года требования ООО "СК"Согласие" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на отсутствие оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку по страховому полису ВВВ N 0160789354 произведены выплаты в пределах лимита, установленного ст.7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ФГУ УПРДОР Прибайкалье в сумме 48 145 руб.04 коп., что подтверждается платежным поручением N 97034 от 10.05.2011 года и ООО "СК "Согласие" в сумме 111 854 руб.96 коп., что подтверждается платежным поручением N 53597 от 07.02.2012 года.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2011 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "Форд", государственный регистрационный знак Е387УК 38, принадлежащему на праве собственности Рудницкой Е.В., застрахованному ООО "СК "Согласие", что подтверждается договором добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N 1380000-1003065/10.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Комаровым И.Л., управлявшим автомобилем марки "Хонда", государственный регистрационный знак Н 962 ТМ 38, пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.03.2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении 38 АР N 303487 от 07.03.2011 года.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по страховому полису ВВВ N 0160789354.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта в сумме 304 668 руб.53 коп., подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и стороной ответчика не оспаривается.

ООО "СК "Согласие" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, что подтверждается платежным поручением N 1377 от 04.07.2011 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчиком частично перечислено истцу страховое возмещение в сумме 111 854 руб.96 коп., что подтверждается платежным поручением N 53597 от 07.02.2012 года и к истцу перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и лимита гражданской ответственности застрахованного лица по Федеральному закону N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Поскольку со стороны ответчика не представлены бесспорные доказательства, в подтверждение оснований для перечисления ФГУ УПРДОР Прибайкалье страхового возмещения в сумме 48 145 руб.04 коп., и взаимосвязь с данным дорожно-транспортным происшествием из материалов дела не усматривается, доводы жалобы несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.11.2012 года по делу N А40-123089/12-62-1172 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413) в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова