Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2013 г. N 20АП-6329/12

Тула

1 февраля 2013 г.

N А09-3613/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Можеевой Е.И. и Юдиной Л.А., при ведении протокола секретарем Антоновой А.В., при участии до перерыва представителей Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) - Никоноровой О.В. и Пилипенко И.А. (доверенности от 17.10.2012), представителя общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" (город Сухиничи Калужской области, ОГРН 1024000805487, ИНН 4017004508) - Коряковцевой И.С. (доверенность от 20.11.2012), представителя общества с ограниченной ответственностью "ЕВР" (Москва, ОГРН 1077757505451, ИНН 7728626195)- Артемова Д.Ю. (доверенность от 17.10.2012), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕВР" на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.11.2012 по делу N А23-3613/2012 (судья Шатская О.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о признании несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" (далее - ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.11.2012 заявление должника признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михонин Ю.А. (далее - управляющий).

Определением суда от 20.11.2012 установлены требования общества с ограниченной ответственностью "ЕВР" (далее - ООО "ЕВР") в сумме 9 019 333 руб.89 коп., в том числе 7 539 245 рублей 27 коп. - сумма вексельного долга, 1 480 088 рублей 62 коп. - проценты по векселям, подлежащие учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе ООО "ЕВР" определением суда от 07.11.2012 просит отменить. Мотивируя свою позицию, заявитель указывает, что процедура наблюдения введена без наличия у должника обоснованного права на обращение в суд для признания его несостоятельным (банкротом), что является обязательным условием, в соответствии со статьями 8 и 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 29.01.2013 по 01.02.2013.

Должник после перерыва в судебное заедание не явился, но представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает по ее доводам и заявил ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения по мотиву отсутствия полномочий у лица ее подписавшего.

Управляющим представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает по ее доводам, одновременно ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Федеральной налоговой службой представлен отзыв на апелляционную жалобу, заявление ООО "Сухиничская фабрика электроустановочных изделий" о признании его несостоятельным (банкротом), бухгалтерский баланс за 6 и 9 месяцев 2012 года, аудиторское заключение и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о должнике от 07.11.2012 и 31.01.2013.

ООО "ЕВР" представило письменные объяснения по апелляционной жалобе. Доказательств направления объяснений ООО "ЕВР", равно как направления отзыва и приложенных к нему документов Федеральной налоговой службой участвующим в деле лицам не представлено.

В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, необходимостью предоставления должнику времени для ознакомления с поступившими после перерыва документами - суд второй инстанции считает необходимым рассмотрение жалобы отложить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 28.02.2013 на 17 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Предложить должнику ознакомится с материалами дела.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Е.И. Можеева Л.А. Юдина