Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 16АП-3406/10

г. Ессентуки

17 января 2011 г.

Дело N А63-9069/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Белова Д.А., Мельникова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Минераловодской таможни на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09 ноября 2010 г. по делу N А63-9069/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Каспарова Левона Левоновича п.Горячеводский к Минераловодской таможне о признании незаконными ее действий по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ГТД N 10316040/040510/П000511, 10316090/070610/П000448 и обязании Минераловодской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи 1 356 742,01 руб., 2 912 690,79 руб., всего в сумме 4 269 432,80 руб., (судья Филатов В.Е.),

при участии в судебном заседании представителей:

от Каспарова Левона Левоновича: не явились, извещен 09.12.2010 (уведомление 514442),

от Минераловодской таможни: не явились, извещена 08.12.2010 (уведомление 514428),

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Каспаров Левон Левонович (далее - предприниматель) обратился с учетом уточнения своих требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса с заявлениями в Арбитражный суд Ставропольского края к Минераловодской таможне (далее - таможня) о признании незаконными её действий по корректировкам таможенной стоимости товаров, ввезенных по ГТД N 10316040/040510/П000511 (дело N А63-9069/2010), 10316090/070610/П000448 (дело N А63-9071/2010) и обязании таможни возвратить излишне взысканные суммы таможенных платежей соответственно в суммах 1 356 742,01 руб. и 2 912 690,79 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.10.2010 года, дела N А63-9069/2010 и NА63-9071 /2010, объединены в одно производство.

Решением суда от 09.11.2010 заявленные Каспаровым Левоном Левоновичем требования удовлетворены. Признаны незаконными, несоответствующими требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации и Закону Российской Федерации "О таможенном тарифе", действия Минераловодской таможни, выразившиеся в корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовым таможенным декларациям N 10316040/040510/П000511, 10316090/070610/П000448.Минераловодская таможня обязана возвратить предпринимателю Каспарову Левону Левоновичу, п.Горячеводский излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 4 269 432,80 руб.

Не согласившись с принятым решением, Минераловодская таможня обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2010 и принять по делу новый судебный акт, отказав предпринимателю в удовлетворении заявленных им требований.

Рассмотрение апелляционной жалобы Минераловодской таможни назначено в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 17.01.2011.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Минераловодская таможня представила ходатайство, согласно которому Минераловодская таможня отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подано Минераловодской таможней в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Минераловодской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.11.2010 по делу N А63-9069/2010, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов И.М. Мельников