Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 13АП-2772/13

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2013 г.

Дело N А56-71291/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Атлант"

на решение Северо-Западного регионального третейского суда при АНО "Северо-Западный региональный третейский центр" от 26.10.2012 по делу N 24.09.2012/1 (судья Кузин С.В.), принятое

по иску ООО "Нафтэн"

к ООО "Атлант"

о взыскании задолженности по договору поставки N 27 от 08.12.2011 в размере 339 580 руб. 00 коп; неустойки за ненадлежащее исполнение договора в размере на дату вынесения решения третейского суда (составляющей на дату подачи искового заявления 181 811 руб. 39 коп.; расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи в сумме 15 700 руб.; суммы третейского сбора, уплаченного истцом, в размере 30 641 руб. 74 коп.,

установил:

ООО "Атлант" обратилось с апелляционной жалобой на решение Северо-Западного регионального третейского суда при АНО "Северо-Западный региональный третейский центр" от 26.10.2012 по делу N 24.09.2012/1, в которой просит данное решение отменить.

В соответствии с частью 2 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом (часть 2 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение третейского суда не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В случае несогласия с решением Северо-Западного регионального третейского суда при АНО "Северо-Западный региональный третейский центр" от 26.10.2012 по делу N 24.09.2012/1 ООО "Атлант" необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2772/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе, акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2013, конверт.

Судья

Т.В. Жукова