г. Ессентуки |
|
24 августа 2010 г. |
Дело N А20-2649/2009 |
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Цигельникова И.М.,
судей: Мельникова И.М., Афанасьевой Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элита" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2010 по делу N А20-2649/2009 по заявлению Минераловодской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Элита" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (судья Браева Э.Х.),
при участии в заседании:
от Минераловодской таможни: не явились, извещены (уведомление 548711);
от ООО "Элита": не явились, извещены (уведомление 548698);
от ЗАО "Белая Березка": не явились, извещены (уведомление 548728);
УСТАНОВИЛ:
Минераловодская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Элита" (Далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Определение суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Белая Березка" (далее - ЗАО "Белая Березка").
Решением суда первой инстанции от 22.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 22.06.2010 и принять новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Элита" представлено заявление от 13.08.2010 в котором, оно просит производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2010 по делу N А20-2649/2009 прекратить.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом извещено, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство общества, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Суд апелляционной инстанции расценивает заявление общества от 13.08.2010 как отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2010 по делу N А20-2649/2009, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Элита" от апелляционной жалобы от 13.08.2010 на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.06.2010 по делу N А20-2649/2009.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Элита" прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
И.А. Цигельников |
Судьи |
И.М. Мельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-2649/2009
Истец: Минераловодская таможня Южного Таможенного Управления Федеральной Таможенной службы
Ответчик: ООО "Элита"
Третье лицо: ЗАО "Белая березка", Прохладненский МО УФССП РФ по КБР
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1861/10