Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 01АП-6534/12

11 февраля 2013 г.

Дело N А79-11250/2004

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блохиным Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2012 по делу N А79-11250/2004, принятое судьей Яковлевой Г.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" о выдаче дубликата исполнительного листа от 25 марта 2005 года N 072436, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу А79-11250/2004 по иску общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза", г.Чебоксары (ИНН 2128038682, ОГРН 1022101141633), к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиевой Алле Геннадьевне, г.Канаш Чувашской Республики (ОГРНИП 304213415500020, ИНН 212300025509), о взыскании 217 847 руб. 35 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" - не явился, извещен;

от индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны - не явился, извещен;

от Канашского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиевой Алле Геннадьевне о взыскании 217 847 руб. 35 коп. долга по договору поставки от 23.03.2004. Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 185 667 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2005 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 191 623 руб. 95 коп., в том числе 185 667 руб. основного долга, 5956 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины. На основании указанного решения 25 марта 2005 года по настоящему делу выдан исполнительный лист N 072436.

27 января 2012 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа N 072436. При этом истец сослался на то, что полученный из Арбитражного суда Чувашской Республики исполнительный лист был направлен истцом для исполнения в Канашский районный отдел судебных приставов; 11 апреля 2005 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны. Однако с момента направления исполнительного листа информация о взыскании долга либо об окончании исполнительного производства в адрес истца не поступала. На письма истца от 31 октября 2007 года, от 13 декабря 2010 года N 687, от 21 сентября 2011 года N 664 ответ из Канашского РОСП получен не был. Кроме того, отметил, что 21 ноября 2011 года истцом была направлена жалоба в Канашский РОСП на бездействие должностного лица службы судебных приставов, в ответ на которую было получено сообщение о том, что исполнительный документ был возвращен взыскателю без исполнения 03 августа 2005 года, однако в адрес истца исполнительный лист не поступил. Об утере исполнительного листа заявителю стало известно в декабре 2011 года, когда им был получен ответ из Канашского РОСП.

Определением от 04.04.2012 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявление общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" о выдаче дубликата исполнительного листа и определил выдать дубликат исполнительного листа от 25 марта 2005 года N 072436 на взыскание с индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" 185 667 руб. основного долга, 5956 руб. 95 коп. расходов по государственной пошлине, всего 191 623 руб. 95 коп., на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2005 года по делу N А79-11250/04-СК2-10536.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Аллахвердиева Алла Геннадьевна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просила отменить определение суда от 04.04.2012 в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Заявитель указал, что отсутствие суммы долга, взысканного по решению суда, подтверждается актом сверки за период с 01.05.2004 по 30.09.2004, заверенным оперуполномоченным ОБЭП Канашского ГОВД. Также считает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт утери исполнительного листа. В результате необоснованного исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа, выданного на основании оспариваемого судебного акта, предпринимателю может быть причинен значительный ущерб, а также взыскание исполнительского сбора в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве.

Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" в отзыве на апелляционную жалобу от 31.01.2013 N 94 просило оставить определение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом пояснило, что факт утраты исполнительного листа установлен судом и подтвержден материалами дела. Кроме того, отметило, что по состоянию на 31.01.2013 сумма задолженности предпринимателя Аллахвердиевой А.Г. не погашена и составляет 191 124 руб. 30 коп.

В письме от 05.02.2013 Канашский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике сообщил об окончании исполнительного производства и невозможности представления архивных документов по 2007 год в связи с уничтожением по архивному сроку хранения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.02.2005 по настоящему делу 25.03.2005 взыскателю - ООО "Чебоксарская универбаза" выдан исполнительный лист N 072436 на взыскание с индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны 191 623 руб. 95 коп., в том числе 185 667 руб. основного долга, 5956 руб. 95 коп. расходов по уплате государственной пошлины, который был предъявлен в Канашский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике для исполнения.

11.04.2005 судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство N 5442-6-05 в отношении должника - индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны на основании вышеуказанного исполнительного листа.

Из письма Канашского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 22.07.2005 видно, что в мае 2005 года на имущество должника был наложен арест.

Согласно ответу Канашской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики от 29.09.2006 N ОБУЖ по заявлению ООО "Чебоксарская универбаза" Канашской межрайонной прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что 08.04.2005 судебным приставом-исполнителем Канашского РОСП Гайдуковой О.И. возбуждено исполнительное производство N 5442-6-05 о взыскании с Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны в пользу общества денежных средств в сумме 191 623 руб. 95 коп. на основании исполнительного листа от 25.03.2005 N 072436, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики. С целью установления движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником Аллахвердиевой А.Г., судебными приставами направлены запросы в регистрирующие органы и получены отрицательные ответы об отсутствии у Аллахвердиевой А.Г. расчетных и иных счетов, денежных вкладов в банках и иных кредитных организациях. Судебным приставом-исполнителем 11.05.2005, 31.08.2005 наложен арест на имущество Аллахвердиевой А.Г. Впоследствии 20.09.2005 и 23.09.2005 в Канашский РОСП поступило два поручения от Приволжского межрегионального отделения РФФИ о предоставлении в ООО "ТКФ "Премьер" документов для реализации имущества с указанным сроком до 28.09.2005. 16.05.2006 судебным приставом составлен акт описи и изъятия имущества Аллахвердиевой А.Г.

В ответе от 23.12.2011 N 6312/11 на жалобу общества Канашский районный отдел службы судебных приставов сообщил о невозможности рассмотрения жалобы по существу в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю без исполнения 03.08.2005 и уничтожением архивных документов, не подлежащих хранению. Данное письмо получено ООО "Чебоксарская универбаза" 26.12.2011 (вх.N 842), о чем имеется отметка на документе.

Указывая на то, что упомянутый исполнительный лист, возвращенный Канашским районным отделом службы судебных приставов 03.08.2005, в адрес взыскателя не поступил, об его утере последнему стало известно в декабре 2011 года после получения ответа из Канашского РОСП на жалобу на бездействие должностного лица службы судебных приставов, ООО "Чебоксарская универбаза" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Частью 2 той же статьи Кодекса предусмотрено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в следующие сроки: во-первых, до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; во-вторых, в случае, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, - в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

С учетом того, что срок на предъявление исполнительного листа от 25.03.2005 N 072436 к исполнению на основании части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" был прерван предъявлением его к исполнению в службу судебных приставов (11.04.2005 возбуждено исполнительное производство N 5442-6-05), то трехлетний срок на предъявление названного исполнительного листа к исполнению истек 11.04.2008.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.03.2005 N 072436 направлено обществом "Чебоксарская универбаза" в арбитражный суд и поступило в канцелярию суда 27.01.2012.

Следовательно, взыскатель своевременно не воспользовался предоставленным ему трехгодичным сроком, а при обращении в суд за выдачей дубликата исполнительного листа с заявлением о восстановлении срока на его предъявление к исполнению с указанием уважительных причин его пропуска не обращался.

Довод о том, что факт утраты исполнительного листа от 25.03.2005 N 072436 стал известен заявителю в декабре 2011 года, не подтвержден материалами дела.

Письмо Канашского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 23.12.2011 N 6312/11 не свидетельствует об утрате исполнительного листа по вине судебного пристава-исполнителя, в нем содержатся сведения о возврате исполнительного листа по окончании исполнительного производства. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" о выдаче дубликата исполнительного листа от 25 марта 2005 года N 072436 на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2005 года по делу N А79-11250/04-СК2-10536 у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из изложенного определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2012 по настоящему делу подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а заявление общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" о выдаче дубликата исполнительного листа от 25 марта 2005 года N 072436 - отклонению.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения суда первой инстанции, поэтому на основании части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по дубликату исполнительного листа серии АС N 005457578, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики 14.05.2012 на основании решения суда от 21.02.2005 по делу N А79-11250/04-СК2-10536, прекращается, а дубликат исполнительного листа серии АС N 005457578 подлежит отзыву без исполнения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2012 по делу N А79-11250/2004 отменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аллахвердиевой Аллы Геннадьевны удовлетворить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская универбаза" о выдаче дубликата исполнительного листа от 25.03.2005 N 072436 по делу А79-11250/2004 отказать.

Прекратить взыскание по дубликату исполнительного листа серии АС N 005457578, выданному Арбитражным судом Чувашской Республики 14.05.2012 на основании решения суда от 21.02.2005 по делу N А79-11250/04-СК2-10536.

Арбитражному суду Чувашской Республики отозвать дубликат исполнительного листа серии АС N 005457578 без исполнения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

О.Ю. Александрова Е.Н. Наумова