Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 11АП-2099/13

г. Самара

11 февраля 2013 г.

Дело N А72-9283/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОптиМед" (ОГРН 5077746544123), г.Москва, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9283/2012 (судья Степанов Ю.С.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОптиМед" (ОГРН 5077746544123), г.Москва,

к государственному учреждению здравоохранения Областной клинический онкологический диспансер (ОГРН 1027301408716), г.Ульяновск,

к Департаменту государственных закупок Министерства экономики Ульяновской области, г.Ульяновск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью "Спектрум", г.Москва,

о признании недействительным открытого аукциона,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОптиМед" (ОГРН 5077746544123), г.Москва, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9283/2012.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 1 от 11.01.2013 г. в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптиМед" (ОГРН 5077746544123), г.Москва, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 декабря 2012 года, принятое по делу N А72-9283/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОптиМед" (ОГРН 5077746544123), г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1 от 11.01.2013 г. в сумме 2000 руб.

3. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Е.А. Терентьев