Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 13АП-2066/13

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2013 г.

Дело N А42-7432/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.12.2012 г. по делу N А42-7432/2012 (судья Камалова Е.С.), принятое

по иску ООО Управляющая компания "ДОМОВОЙ"

к ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис"

о понуждении передать техническую документацию

установил:

ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальный сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.12.2012 г. по делу N А42-7432/2012 с приложением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

В соответствии с правилами, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Поскольку подателем жалобы не приложены доказательства, подтверждающие невозможность уплатить госпошлину, ходатайство в соответствии с правилами, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. N 6, не подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2066/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Н.А. Мельникова