г. Самара |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А55-21079/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2012 года по делу N А55-21079/2012 (судья Д.К. Гольдштейн),
по иску открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683), г. Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная Компания "БИ-ТРАНС" (ОГРН 1066320184700, ИНН 6321173944), Самарская область, г. Тольятти,
с привлечением третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Авто Транс", Московская область, Красногорский район,
общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-транс", Самарская область, г. Тольятти,
о взыскании 51 738 руб. 70 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытым акционерным обществом Страховая компания "Альянс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2012 года по делу N А55-21079/2012.
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 18 декабря 2012 года истекает 18 января 2013 года, тогда как апелляционная жалоба отправлена заявителем в суд согласно штемпелю на почтовом конверте и выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России" заказным письмом (почтовый идентификатор 11518455277947) 25 января 2013 года, т.е. с пропуском срока на её подачу.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, определением от 30 января 2013 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2012 года по делу N А55-21079/2012 уже возвращалась в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока ее подачи.
Заявитель жалобы, повторно обращаясь в суд с настоящей апелляционной жалобой, данное обстоятельство не учел.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2012 года по делу N А55-21079/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-21079/2012
Истец: ОАО Страховая компания "Альянс"
Ответчик: ООО "БИ ТРАНС"
Третье лицо: ООО "Бизнес-транс", ООО "Мэйджор Авто Транс", Филиал ФГУП "Почта России" ОСП Самарский почтамт