Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 11АП-15103/12

г. Самара

12 февраля 2013 г.

Дело N А55-21290/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Морозова В.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировым С.М.,

с участием:

от истца - представитель Жданов А.Н., доверенность от 01.03.2012 N Д/12-136,

от ответчика - представитель Радаева Л.В., доверенность от 29.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2013 года - 07 февраля 2013 года апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года по делу N А55-21290/2012 (судья Ануфриева А.Э.),

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети", г. Самара, ИНН 6450925977, ОГРН 1076450006280, к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго", г. Самара, ИНН 6315222985, ОГРН 1026300956131, о взыскании 44 636 729 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ОАО "МРСК Волги" - "Самарские распределительные сети" (далее - ОАО "МРСК Волги", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ОАО "Самараэнерго", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 44 636 729 руб. 18 коп. за услуги по передаче электрической энергии по договору N 0063у от 01.01.2010 за период с июня по сентябрь 2010 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены судебного акта заявитель жалобы сослался на неправильное применение норм материального права, и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу, по изложенным в ней доводам, а представитель истца в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании просил оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании 31.01.2013 объявлялся перерыв до 15 час. 45 мин. 07.02.2013. После перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения истца в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между ОАО "Самараэнерго" (заказчик) и ОАО "МРСК Волги" (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 0063У (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей ответчика, с которыми ответчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединёнными к электрическим сетям истца (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или установленном федеральным законом основании, а заказчик - оплачивать услуги по передаче электроэнергии в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.3.5 договора исполнитель принял обязательство по окончании каждого расчетного периода определять в соответствии со схемой расчета объемы электроэнергии переданной потребителям и смежным сетевым организациям и оказанных услуг по передаче электроэнергии и направить ответчику соответствующие сведения и документы, а также в соответствии с пунктом 3.3.10 договора принял обязательство ежемесячно предоставлять ответчику ведомость об объемах электроэнергии, переданной по настоящему договору за расчетный период в соответствии с порядком, установленным пунктом 7.3 договора.

В пункте 1.5 договора стороны договорились предоставлять первичные учетные документы и информацию по потребителям в разрезе структурных подразделений (отделений) заказчика.

Определение ежемесячных объемов переданной электроэнергии по точкам учета и объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии осуществляет исполнитель (пункты 3.3.11 и 4.1 договора).

Как предусмотрено пунктом 7.3 договора, исполнитель в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, представляет в структурное подразделения (отделения) заказчика ведомости об объемах переданной потребителям электроэнергии за расчетный период в разрезе отделений ответчика в соответствии с Приложениями N N 2.1, 2.1.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.6, 2.7 (по обходным листам), 1.3, а также акты согласования объемов фактически переданной электроэнергии по сетям истца потребителям ответчика по договору, по форме, указанной в Приложении N 8, подписанные руководителями структурных подразделений (РЭС или Производственных отделений) заказчика. Указанные в настоящем пункте акты подписываются начальниками структурных подразделений (отделений) заказчика в срок до 9 числа месяца, следующего за расчетным. При наличии возражений к объемам переданной потребителям электроэнергии, в ведомости и акте указывается оспариваемая и неоспариваемая части. В этом случае ведомость и акт подписывается со стороны заказчика в неоспариваемой части. В течение 10-и рабочих дней структурное подразделение (отделение) заказчика направляет в структурное подразделение исполнителя возражения по объему и (или) качеству оказанных услуг. Возражения заказчика должны содержать наименование потребителя, в отношении которого заказчик не согласен с определённым исполнителем объёмом оказанных услуг, точки учета, а также мотивированную причину возникновения разногласий с приложением копий необходимых документов.

В соответствии с пунктом 7.6 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии в рассматриваемый период определяется путем умножения переданного закачику объема электрической энергии, по соответствующему уровню напряжения, на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области (далее УГРиКЭ) тариф на услуги по передаче электроэнергии, за вычетом стоимости объемов потерь электроэнергии.

Порядок оплаты услуг предусмотрен пункте 7.7 договора, согласно которому окончательный расчет производится до 20 числа месяца следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных ответчиком по ранее выставленным счетам, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче за расчетный месяц.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). В соответствии со статьями 4, 21 и пунктом 7 статьи 38 этого закона Правительство Российской Федерации утверждает правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861 в редакции, действовавшей в спорный период). Кроме того, порядок оказания сетевой организацией услуг регулировался разделами IX и XIII Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики N 530, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

По договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии в указанных в договоре точках присоединения в пределах величины заявленной мощности (подпункт "в" пункта 13 и пункт 15 Правил N 861).

При исполнении договора потребитель обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором, что следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта "б" пункта 14 Правил N 861.

По договору сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг в соответствии с согласованной категорией надежности; определять значения соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств; информировать потребителя об обстоятельствах, влияющих на исполнение обязательств по договору (авариях, ремонтных и профилактических работах); беспрепятственно допускать представителей потребителей в пункты контроля и учета количества и качества переданной электроэнергии (пункт 15 Правил N 861).

Оплата услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии (пункт 136 Правил N 530).

Как следует из материалов дела, приказом УГРиКЭ от 22.12.2009 N 77 установлены единые (котловые) тарифы за услуги по передаче электрической энергии на 2010 год: по группе "прочие потребители": ВН - 592,41 руб./МВт.ч., СН1 - 969,48 руб./МВт.ч., СН2 - 1441,35 руб./МВт.ч., НН - 2296,17 руб./МВт.ч.; по группе "население": 380,24 руб./МВт.ч. вне зависимости от уровня напряжения; для расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителям, получающим электроэнергию и мощность с шин (распределительных устройств) генераторного напряжения: ВН - 415,61 руб./МВт.ч., СН1 - 789,48 руб./МВт.ч., СН2 - 1231,35 руб./МВт.ч., НН - 1864,17 руб./МВт.ч.

Приказом УГРиКЭ от 29.07.2010 N 32 были изменены с 01.08.2010 ставки тарифа для расчета стоимости услуг по передаче электроэнергии потребителям, получающим электроэнергию и мощность с шин (распределительных устройств) генераторного напряжения, которые составили: ВН - 424,72 руб./МВт.ч., СН1 - 789,48 руб./МВт.ч., СН2 - 1231,35 руб./МВт.ч., НН - 1829,69 руб./МВт.ч.

Из первичных документов - актов согласования объемов фактически переданной электрической энергии по сетям истца потребителям ответчика, подписанных руководителями структурных подразделений (РЭС или Производственных отделений) заказчика, усматривается, что в спорные периоды 2010 года объемы фактически оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составили за июнь 773 665 746 кВтч, за июль 831 358 294 кВтч, за август 806 300 771 кВтч, за сентябрь 787 072 122 кВтч.

Оказанные услуги были оплачены ответчиком на основании актов об оказанных услугах по передаче электрической энергии и актов об объеме переданной электрической энергии в период июнь-сентябрь 2010 года (т.1 л.д. 63 -74)

Однако, как следует из материалов дела, при изготовлении указанных актов об оказанных услугах по передаче электрической энергии и актов об объеме переданной электрической энергии в период июнь-сентябрь 2010 года, истцом были допущены технические ошибки, выразившиеся в неверном отражении в актах и счетах-фактурах объемов оказанных услуг с перераспределением по уровням расчетного напряжения ВН, CН-I, СН-II, НН при одновременном сохранении итоговой суммы объемов переданной электрической энергии, что привело к занижению стоимости фактически оказанных услуг (т.4 л.д. 79-161, т.5, л.д. 1-167).

Допущенные при изготовлении актов технические ошибки, отразились на распределении объема оказанных услуг по уровням напряжения для целей определения стоимости оказанных услуг, что прямо следует при сравнении первичных документов - актов согласования объемов фактически переданной электрической энергии по сетям истца потребителям ответчика, подписанных руководителями структурных подразделений, и сводных актов об оказанных услугах по передаче электрической энергии и актов об объеме переданной электрической энергии в период июнь-сентябрь 2010 года.

Таким образом, доводы истца о фактически переданных объемах электроэнергии по уровням расчетного напряжения ВН, CН-I, СН-II, НН, подтверждены материалами дела.

Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, стоимость оказанных услуг, в указанных объемах составляет в июне 2010 года - 506 150 387, 19 руб., в июле 2010 года - 551 504 705, 18 руб., в августе 2010 года - 540 581 075, 18 руб., в сентябре 2010 года - 523 434 329, 24 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик оплатил оказанные услуги за июнь 2010 года в сумме 500 587 347, 99 руб., за июль 2010 года в сумме 536 157 725, 48 руб., за август 2010 года в сумме 526 285 760, 22 руб., за сентябрь 2010 года в сумме 514 285 760, 22 руб.

Поскольку ответчик не полностью оплатил оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии, исходя из установленных по делу обстоятельств, и в соответствии с названными нормами права, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности в сумме 44 636 729 руб. 18 коп.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2012 года по делу N А55-21290/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.А. Морозов К.К. Туркин