г. Красноярск |
|
11 февраля 2013 г. |
Дело N А33-13660/2012 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саяны" Савинского А.В. на решение Арбитражного суда Красноярского края от "03" декабря 2012 года по делу N А33-13660/2012, принятое судьей Кужлевым А.В.,
установил:
гражданин Германии Ставинога Раинер и Мизгиев Сергей Владимирович обратились в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саяны" (ИНН 2411015649, ОГРН 1062411000596) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Саяны" от 23.08.2010, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Саяны" от 23.08.2010.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "03" декабря 2012 года производство по делу в части исковых требований Мизгиева Сергея Владимировича прекращено в связи с отказом истца от иска. Исковые требования гражданина Германии Ставинога Раинер удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 08.02.2013.
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, администрацией города Красноярска не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саяны" Савинского А.В. возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2012 N А33-1366/2012 на 5 листах.
Судья |
Бутина И.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-13660/2012
Истец: Stawinoga Rainer, Мизгаев Сергей Владимирович, представителю Stavinoga Ждановой Л. Р.
Ответчик: К/У ООО Саяны Савинский А. В.
Третье лицо: Ждановой Лилия Рафитовна, МИФНС N 17 по Красноярскому краю, МИФНС N 23 по КК, Следователь СЧ ГСУ ГУ МВД России по КК