Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2013 г. N 03АП-821/13

г. Красноярск

08 февраля 2013 г.

Дело N А74-5379/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2012 по делу А74-5379/2012, принятое судьей Кирилловой Н.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия "Боградская районная больница" о взыскании 6 586 рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты электроэнергии за период с сентября 2009 года по август 2012 года.

Определением арбитражного суда от 20 ноября 2012 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Не согласившись с данным судебным актом, открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" возвратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.01.2013 N 267.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины от 21.01.213

N 267;

3. решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.01.2013 по делу

N А74-5379/2012 на 6 листах;

4. доверенность от 09.01.2013 N 02 на имя Худоногова Анатолия Ивановича на 2 листах;

5. реестр заказной корреспонденции с уведомлением от 24.01.2013 N 92.

Судья

Бутина И.Н.