Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 14АП-126/13

г. Вологда

12 февраля 2013 г.

Дело N А13-6211/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Сервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 ноября 2012 года по делу N А13-6211/2012 (судья Попова С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абсолют-Сервис" (ОГРН 1112907000238; далее - ООО "Абсолют-Сервис") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 ноября 2012 года по иску ООО "Абсолют-Сервис" к индивидуальному предпринимателю Смирновой Лилии Валерьевне (ОГРНИП 308352506000057) о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 руб. 80 коп.

Определением суда от 16 января 2013 года апелляционная жалоба ООО "Абсолют-Сервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов ответчику;

2) отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы;

4) не приложена копия оспариваемого судебного акта.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд в срок до 11.02.2013 доказательств их устранения.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления от 17.01.2013 N 36608 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 января 2013 года получена ООО "Абсолют-Сервис" 21.01.2013. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в связи с чем, являлась общедоступной. Однако подателем жалобы в установленный определениями суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют-Сервис" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 ноября 2012 года по делу N А13-6211/2012 (регистрационный номер 14АП-126/2013) по юридическому адресу: 165150, Архангельская обл., Вельский р-он, г. Вельск, пер. Труда, д. 1, оф. 5.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

Судья

Е.В. Носач