Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 03АП-376/13

г. Красноярск

11 февраля 2013 г.

Дело N А33-12609/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Кириллова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Солнечный"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "10" декабря 2012 года по делу N А33-12609/2012, принятое судьей Железняк Е.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к товариществу собственников жилья "Солнечный" об обязании передать документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Канск, мкрн. "Солнечный", д. 54/25.

Не согласившись с данным решением, товарищество собственников жилья "Солнечный" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 08.02.2013 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины и документов, подтверждающих направление жалобы истцу.

Указанное определение получено заявителем 01.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072545030.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

С учетом даты получения заявителем копии определения (31.01.2013) у заявителя имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация о наличии объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий от заявителя не поступали.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Солнечный" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 18 листах.

Судья

Н.А. Кириллова