Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2013 г. N 09АП-38937/12

город Москва

11 февраля 2013 г.

Дело N А40-54308/12-32-502

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пироговой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ИГ "ФДЦ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-54308/12-32-502 по иску ООО "ИГ "ФДЦ" (107031 Москва, Столешников пер., 11, ОГРН 1077758542476) к ООО "ЮГСТРОЙПРОЕКТ" (105120 Москва, Фурманный пер., д. 10, стр. 1, ОГРН 1047796435400)

о взыскании 88 052 874 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИГ "ФДЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЮГСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании 88 052 874 руб. 98 коп. вексельного долга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО "ИГ "ФДЦ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

11.01.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "ИГ "ФДЦ" в электронном виде поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Определением от 14.01.2013 суд апелляционной инстанции отложил судебное разбирательство, предложив заявителю представить подлинный экземпляр ходатайства об отказе от иска.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 08.02.2013 от ООО "ИГ "ФДЦ" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Данное заявление подписано генеральным директором ООО "ИГ "ФДЦ" Елисеевой Т.М. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

Полномочия генерального директора, подписавшего отказ от иска, проверены судом апелляционной инстанции.

Письменный отказ от иска приобщен к материалам дела.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ИГ "ФДЦ" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-54308/12-32-502 отменить.

Производство по делу N А40-54308/12-32-502 прекратить.

Возвратить ООО "ИГ "ФДЦ" из доходов федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Крылова Д.В. Пирожков