г. Санкт-Петербург |
|
12 февраля 2013 г. |
Дело N А26-7511/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Савицкой И.Г.
судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания Беляевой Ю.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-801/2013) ОАО "Карелгаз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2012 по делу N А26-7511/2012 (судья Васильева Л.А.), принятое
по иску (заявлению) открытого акционерного общества "Карелгаз"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
3-и лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Управдом", 2. общество с ограниченной ответственностью "Эконом Строй-Сервис", 3. общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания "Муезерка"
об оспаривании решения и предписания
установил:
Открытое акционерное общество "Карелгаз" (ОГРН 1021000507725, 185011, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Балтийская, д. 22-а, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании решения Управления федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 29.05.2012 по делу N 03-16/50-2011, предписания от 29.05.2012 N 03-16/50-2011/08.
Решением суда от 19.11.2012 в удовлетворении заявления ОАО "Карелгаз" отказано.
Не согласившись с решением от 19.11.2012, общество направило апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
05.02.2013 от ОАО "Карелгаз" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А26-7511/2012 и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Рассмотрев отказ общества от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права других лиц.
Также арбитражный суд апелляционной инстанции не находит, что заявление ОАО "Карелгаз" об отказе от апелляционной жалобы противоречит требованиям закона.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Карелгаз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2012 по делу N А26-7511/2012.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
И.Г. Савицкая |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-7511/2012
Истец: ОАО "Карелгаз"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
Третье лицо: ООО "Жилищно-эксплуатационная компания "Муезерка", ООО "Управдом", ООО "Эконом Строй-Сервис"