Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. N 09АП-41406/12

г. Москва

12 февраля 2013 г.

Дело N А40-83640/12-56-773

Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 12.02.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей:	Веклича Б.С., Смирнова О.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Шалаевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО"Пересвет-Реал Эстейт" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-83640/12-56-773, судьи Пономаревой Т.В.

по иску ООО "Фирма Ф.Ф.-Управляющая компания" (ОГРН 1075027010486, 140002, Люберцы, ул. Кирова, д. 3)

к ООО "Пересвет - Реал Эстейст" (ОГРН 1027700029500, 115088, г. Москва, ул. 1-я Дубровская, д. 14, корп. 1)

о взыскании денежных средств в размере 3 322 167,18 руб.

при участии:

от истца:	Воробьев К.В., по доверенности от 14.02.2013;
от ответчика:	Вандышев И.В., по доверенности от 24.01.2012;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма Ф.Ф.-Управляющая компания" (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Пересвет - Реал Эстейст" (далее - ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 11.09.2010 в сумме 3.059.711 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 262.455,30 рубля и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 39.610,83 рубля.

Решением суда от 31.10.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Не оспаривая сумму задолженности, просит уменьшить размер процентов в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) от истца не поступил.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу N А40-96887/12-29-946 по тождественному спору между сторонами.

Представитель истца не возражал относительно заявленного ходатайства.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу N А40-96887/12-29-946 удовлетворены исковые требования истца к ответчику по тому же предмету и основанию. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2012 апелляционная жалоба ответчика, поданная 24.01.2013, на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2012 по делу N А40-96887/12-29-946, возвращена на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ, то есть решение по этому делу вступило в законную силу.

Согласно п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по тождественному спору между сторонами решение суда по данному делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В связи с отсутствием в платежном поручении от 01.06.2012 N 278 отметки о списании денежных средств, возврат истцу уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с иском в порядке ст.151,104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ не осуществлен.

За подачу апелляционной жалобы ответчик государственную пошлину не уплачивал.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-83640/12-56-773 отменить.

Производство по делу N А40-83640/12-56-773 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.С. Веклич О.В. Смирнов